Le 1 N° 214 : Education

Le président Macron met-il en musique le "et de droite et de gauche" affiché par le candidat Macron ? Ou bien les pesanteurs de l'ancien monde restent-elles prégnantes à travers un pouvoir encore plus vertical et centralisé ? Ces questions traversent ce nouveau recueil des Indispensables qui tente de cerner le macronisme : un style moderne semé de références au passé, un alliage d'autorité qui frise parfois l'autoritarisme. Ce deuxième été du mandat Macron aura été marqué par une "affaire d'Etat" - une "affaire d'été", déclara l'intéressé, Alexandre Benalla. Mais c'est la démission de Nicolas Hulot qui a vraiment ébranlé l'exécutif. A travers de nombreuses analyses, cet ouvrage éclaire un pouvoir "en marche" qui ne semble marcher que dans un seul sens au risque de s'éloigner d'une France plus traditionnelle et rurale. En relisant les réflexions d'Emmanuel Macron sur les institutions et leur évolution publiées dans Le 1 avant qu'il soit élu, on mesure combien la pratique peut s'éloigner des idées qui l'ont inspirée. Grâce à cet Indispensable, l'action présidentielle est scrutée dans ce qu'elle a de neuf et d'incomplet, pour soulever cette autre question : le macronisme est-il le nouveau visage de la modernité ou un faux-semblant de renouveau démocratique ?

Un ouvrage éclairant sur un secteur en crise et en forte restructuration. Où va l'agriculture ? Cette activité ancestrale continuera-t-elle à structurer nos sociétés modernes, à retenir des familles à la terre tout en fournissant aux populations citadines une nourriture à la fois abondante et saine ? A travers ce nouveau volume des indispensables, sociologues, économistes, écrivains et agronomes interrogent l'activité agricole, ses transformations nécessaires comme ses contraintes à la fois écologiques et financières. Alors que les fermes familiales disparaissent au profit des fermes-usines, l'agriculture biologique reste encore confinée dans des espaces restreints. A force d'uniformiser les modèles agricoles et les productions, les politiques publiques ont accéléré une mutation qui condamne la notion même de diversité. Si des initiatives naissent, plus respectueuses des cycles naturels - la permaculture -, si les individus, quand ils en ont les moyens, sont plus soucieux de leur santé à travers le choix de leur alimentation, la course à l'agriculture intensive et productiviste n'est pas terminée. Derrière les crises qui se succèdent - crise du lait, crise du porc -, ce sont des choix de société qui se profilent parfois bruyamment quand se lève la colère paysanne. Les agriculteurs ne veulent pas passer pour des pollueurs, les éleveurs ne veulent pas apparaître comme des monstres froids insensibles à la souffrance animale. Mais chaque fois les chiffres ont le dernier mot : ce secteur surendetté ne semble devoir s'en sortir que par la fuite en avant, produire toujours plus, selon des modes souvent incompatibles avec le respect de la nature et du vivant. Ou va l'agriculture ? C'est à nous de répondre, comme citoyens et comme consommateurs.