La plasticité tropicale de la lumière

Résumé : Cet ouvrage est destiné aux étudiants de licence, de master ou en début d'école d'ingénieurs. Il traite des propriétés physiques des matérieux solides.

Voici l'ouvrage de référence qui manquait à la bande dessinée et au cinéma d'animation. A une rare iconographie croisée, véritable anthologie visuelle qui réjouira tous les lecteurs, répondent des textes originaux de vingt-sept autrices et auteurs francophones, spécialistes du récit en images. La construction thématique de l'ouvrage en dix parties permet au lecteur d'arpenter aisément espaces connus et zones inconnues, d'enjamber l'histoire et les cultures qui font aujourd'hui de la bande dessinée et du cinéma d'animation deux arts majeurs du XXIe siècle. Au fil des pages, le lecteur découvrira l'incroyable diversité des deux arts et leurs relations tumultueuses depuis deux siècles. Des mangas de Tezuka à Persepolis de Marjane Satrapi et Winshluss, des facéties de Felix le Chat aux Building Stories de Chris Ware, des Avengers de Stan Lee et Jack Kirby au professeur Moustache de Marion Montaigne, des Moomins aux premiers incunables tchèques, de l'incontournable Mickey Mouse au truculent Mister Magoo, de Little Nemo à Betty Boop et Popeye, des Pieds Nickelés d'Emile Cohl aux incursions bédéistes de Toulouse-Lautrec, de Manara aux Schtroumpfs, de Métal hurlant au studio Ghibli, de Muybridge aux Shadoks, de Superman aux Chroniques birmanes de Guy Delisle, Bande dessinée et cinéma d'animation propose un tour du monde en plus de 500 pages et autant d'images.

Le traité des Figures du discours, publié par Pierre Fontanier de 1821 à 1830, est l'une des ?uvres maîtresses de la rhétorique classique, et son aboutissement le plus représentatif et le plus achevé. Il constitue l'effort le plus rigoureux, dans toute l'histoire de la rhétorique, pour définir avec précision le concept de figure, pour dresser un inventaire complet et fidèle à cette définition, et pour en établir une classification systématique et pertinente. Aucune ?uvre ne peut mieux faire revivre pour nous cette rhétorique des figures dont l'héritage a été revendiqué par la linguistique structurale.