Je vous salue Marie...

La vie de Doug Carter, mari dévoué et sans histoires, bascule le jour où une rencontre clandestine de son épouse Carrie vient jeter une ombre sur leur bonheur tranquille. Dès lors, le doute s'insinue, dévorant peu à peu ses certitudes. Mensonges, menaces, trahisons et morts violentes tissent autour de lui une toile serrée dont chaque fil semble mener vers des ramifications insoupçonnées, jusqu'aux sphères du pouvoir international. Pris au piège d'un mystère aussi dangereux que fascinant, Doug n'a plus qu'une obsession : découvrir qui est vraiment Carrie avant que tout ne soit irrémédiablement perdu. Y parviendra-t-il ?

L'histoire de l'immigration et du sport dans le bassin de Briey oscille entre recherche d'identité au début du XXe siècle, affirmation identitaire et désir d'intégration durant l'entre-deux-guerres et le deuxième conflit mondial. Les conditions d'accueil, de culte, le contexte politique international, la réalité économique et la place du sport dans la société, mais aussi la classe sociale d'appartenance, sont autant d'éléments qui ont participé à la construction de la pratique sportive de ces immigrés. Celle-ci a pu prendre différentes formes selon le sport concerné. Ainsi, l'intégration qui s'exprime déjà au début du siècle par le désir de professionnalisation de la pratique cycliste se poursuit à partir des années 20 dans les organisations sportives patronales de boxe, basket, football, puis à partir du milieu des années 30 au sein des patronages sportifs. Parallèlement en réaction à une xénophobie des autochtones exacerbée par la crise économique des années 30, une partie de cette immigration se réfugie dans un repli identitaire impulsé par le pouvoir fasciste de Rome. La virulence des mouvements antifascistes dès le milieu des années 20 s'affirmant complètement sous le Front populaire et la volonté d'intégration d'une majorité des immigrés vont affaiblir les effets de la propagande fasciste mise en place par le.fascio de Briey. Malgré l'entrée en guerre de l'Italie au côté de l'Allemagne le 10 juin 1940, la dynamique d'intégration par le sport de cette immigration italienne du bassin de Brey ne va pas être bouleversée.

Résumé : L?expert, que l?on identifie comme tel en fonction des besoins de la société et des attentes particulières d?un décideur, a la charge d?émettre un avis. Car c?est bien par rapport à la décision à prendre et des enjeux associés que l?expert est identifié, en l?absence de définition et de statut clairement définis. Dans une société complexe, tout type de décideur, personne physique ou morale, autorité administrative, politique ou judiciaire est amené à recourir régulièrement à l?avis de l?expert. L?expert participe ainsi officieusement ou officiellement, individuellement ou collégialement, par l?avis qu?il émet à la prise de décision. Mais cette participation fait débat, se matérialisant par un passage à l?acte, dans le cadre du rapport d?expertise, qui peut être manqué ou réussi selon la commande et les attentes du décideur, selon la manière dont l?expert à mener sa mission, ou selon que des tiers sont ou non impactés par le rapport d?expertise, puis par la décision. En tout état de cause, l?expert se retrouve dans une situation délicate entre le décideur qui peut lui reprocher de ne pas avoir respecté ses obligations et les tiers qui remettent en cause son intégrité, son indépendance ou ses compétences. L?intérêt de l?ouvrage est de mener une analyse globale et pluridisciplinaire du rôle de l?expert sans distinguer l?expertise judiciaire, de l?expertise publique ou de l?expertise des parties, de façon à identifier un ensemble de règles générales voire fondamentales qui transcendent les catégories. Il n?est pas question de réaliser un ouvrage "chargé" de références jurisprudentielles et doctrinales, d?autres l?ont fait avant nous et le format ne s?y prête pas, mais de réfléchir de manière prospective sur la construction d?un statut pour l?expert.