LA THEORIE PHYSIQUE SON OBJET, SA STRUCTURE

La Théorie Physique ? Ce titre, qui fut au début de notre siècle celui d'un ouvrage controversé, suggère bien une question, celle de savoir si en matière de science la théorie doit se qualifier en fonction d'un domaine plus particulier d'application. L'auteur, Pierre Duhem, n'aurait pas hésité, semble-t-il, à répondre par l'affirmative en ce qui concerne le vaste champ de la recherche que l'on peut signifier sous le nom de Physique. Son ouvrage est en fait construit comme une préparation rigoureuse à une telle réponse et bien que les années aient modifié considérablement le contexte du champ sus-dit, les analyses proposées ont été jugées suggestives par de nombreux épistémologues d'aujourd'hui, assurant ainsi une célébrité posthume à cet effort de réflexion original. Il importait de rendre à cet ouvrage la diffusion que l'épuisement des deux éditions (1906-1914) rendait impossible dans la version française. En reproduisant l'édition de 1914, il importait seulement de fournir au lecteur une courte présentation de l'auteur, des oppositions auxquelles il eut à faire face, et du sens de ses démarches. Il convenait aussi de doter l'ouvrage d'un index et d'une bibliographie. En répondant à ces impératifs d'une édition moderne, Paul Brouzeng permet de donner à la lecture d'un ouvrage de référence un accès digne de la production française.

Dès 1903, L'évolution de la mécanique signala, à l'attention du public, Pierre Duhem en tant que philosophe et historien des sciences. Le terme de mécanique étant pris dans son extension la plus large, l'auteur y retrace, dans un langage limpide, les transformations qui ont affecté la physique dans son ensemble. A partir d'une analyse attentive de la crise que traversait alors la science, Duhem formule plusieurs thèses profondes et originales, qui amèneront la conception générale de son œuvre célèbre, La théorie physique. Cette édition a été augmentée de deux articles complémentaires. Une seule fois, Duhem s'est penché en historien sur la thermodynamique, son principal champ de recherche scientifique ; " Les théories de la chaleur " expliquent ses choix philosophiques. L'" Analyse de l'ouvrage de Ernst Mach : La Mécanique " témoigne d'une entente inattendue entre le savant-philosophe français et son homologue autrichien.

... lorsque Képler multipliait ses tentatives pour rendre compte des mouvements des astres à l'aide des propriétés des cours d'eau ou des aimants, lorsque Galilée cherchait à accorder la course des projectiles avec le mouvement de la Terre, ou à tirer de ce dernier mouvement l'explication des marées, ils croyaient prouver, l'un et l'autre, que les hypothèses copernicaines ont leur fondement en la nature des choses; mais la vérité qu'ils introduisaient peu à peu dans la Science, c'est qu'une même Dynamique doit, en un ensemble unique de formules mathématiques, représenter les mouvements des astres, les oscillations de l'Océan, la chute des graves; ils croyaient renouveler Aristote; ils préparaient Newton". Pierre Duhe