Le théâtre au XIXe siècle.. Du romantisme au symbolisme

Résumé : La célébrité de Daudet s'appuie sur deux figures légendaires : l'Arlésienne, dont l'absence est passée en proverbe, et Tartarin, le jovial menteur, ainsi que sur le souvenir de la lecture des Lettres de mon moulin faite bien trop tôt pour qu'on en apprécie la richesse et les ambiguïtés. A partir de ces morceaux choisis et souvent survolés, s'est bâtie une image tout à fait réductrice de Daudet : un conteur méridional en belle humeur, un galéjaïre dont l'ceuvre n'exclut pas une pointe d'émotion. Mais le vrai Daudet reste méconnu, victime de préjugés. Il faut redécouvrir un auteur qui, pour ses contemporains, était un grand écrivain, un maître de la nouvelle école et une personnalité complexe et attachante dont la sincérité va jusqu'au cri.

Un panorama sur les questions de la censure, du public et du rôle social du théâtre, en trois parties : des repères, des définitions et des exercices d'entraînement.

Résumé : Les romans de Daudet, injustement oubliés, offrent une riche polyphonie et sont à l'image d'une personnalité sceptique pour qui la réalité ne se limite jamais à un seul aspect. Les menaces d'éclatement qui pourraient peser sur cette ?uvre sont conjurées par le talent de conteur du romancier et l'équilibre qu'il maintient entre l'observation et l'imagination. Daudet, romancier de l'émotion, n'est plus perçu comme démodé à notre époque où l'humanitaire nous sollicite et où l'on n'a plus honte, comme disait Paul Guth, de " pleurer avec le petit Chose ". La pensée systématique est aujourd'hui en crise ; le structuralisme est renais en question. Sous la pression de l'audiovisuel notre culture s'attache au morcellement ; à la vision éclatée, à la discontinuité. Daudet romancier impressionniste, Daudet sceptique, homme de la diplopie, pourrait donc répondre aux attentes de notre modernité. Peut-être est-ce là le gage d'un succès nouveau de l'écrivain ?