Diplomatie et outil militaire. Politique étrangère de la France (1871-2015)

Tous les secrets de l'affaire Dreyfus, qui a passionné les Français de la Belle Époque, ne sont pas élucidés. Certes, l'innocence du capitaine juif est depuis longtemps avérée. Sa condamnation en 1984 reposait pratiquement sur une pièce unique : le fameux bordereau adressé à l'attaché militaire de l'ambassade d'Allemagne à Paris. En 1986, on en découvrit le véritable auteur : le commandant Esterházy. Tandis que les dreyfusards faisaient de lui le véritable traître, Esterházy bénéficiait d'une extraordinaire bienveillance de la part des autorités militaires ? y compris du conseil de guerre qui l'acquitta en janvier 1898. Comment expliquer cette clémence insolite ? Bien des hypothèses ingénieuses ont tenté de résoudre l'énigme, imaginant généralement quelqu?un d'autre, plus éminent, derrière Esterházy, mais sans autre précision. Jean Doise, travaillant sur ce dossier depuis quarante ans, résout autrement la question : Esterházy a bel et bien rédigé le bordereau, mais sur ordre du Service de renseignements français. Il a été utilisé dans une opération d? « intox » à destination de l'Allemagne. Que voulait-on faire accroire à l?« ennemi virtuel » ? Que voulait-on lui cacher ? Jean Doise répond à cette double question en partant de l'histoire de l'artillerie : la chronologie de l'affaire Dreyfus correspond aux années de mise au point du canon de 75. Cherchez le canon, vous comprendrez l'Affaire !

Une étude des quatre notions fondamentales de la psychologie sociale expérimentale : l'intégration aux groupes et la différenciation entre ces groupes, l'autonomie et l'interdépendance des individus. Les relations entre groupes : Les préjugés et la différenciation catégorielle. Définition de soi et identité sociale. L'ancrage social des jugements. La déviance. L'influence sociale : La normalisation. Décision et polarisation collectives. Conformisme et soumission. L'influence des minorités. Le sujet : Un individu interpellé et identifié. La comparaison sociale. L'attribution. La réactance psychologique. Le fonctionnement sociocognitif : Le modèle de l'équilibre. La dissonance cognitive. La définition des états émotifs et corporels. La construction sociale de l'intelligence.

Marseille, 1896. Il ne le sait pas encore, mais son destin sera une course sans fin : Verdun, Paris, Nice... puis l'exil au Sénégal, avant un retour forcé dans le Loiret, sous l'Occupation. Il a cru pouvoir se détacher du passé, mais l'Histoire, comme le destin, ne permet à personne de s'en échapper aussi facilement. La fuite semble la seule issue, mais une question persiste : jusqu'où peut-on fuir ce qui nous définit ...

Comment les individus parviennent-ils à prendre une décision en commun ? En réduisant les conflits par une solution de compromis qui les met d'accord, répondaient les spécialistes. Mais les recherches des vingt dernières années ont établi que la participation de chacun à la discussion approfondie des problèmes aboutis à une évolution et une polarisation des choix, donc à un changement des opinions ou des jugements, voire des normes du groupe. Ce livre inscrit l'étude de la décision dans celle de la communication et met en évidence le rôle fécond qu'y jouent les dissensions. Le consensus visé n'a pas pour fonction de les supprimer, mais de les exprimer, afin que les individus s'y reconnaissent et s'y engagent. La théorie de l'implication collective qui explique ces processus a été confirmée par un grand nombre d'expériences en Europe et en Amérique. Son intérêt pratique est incontestable.