Le gué du tigre

A l'aube d'une révolution.Dans un monde confronté à des bouleversements majeurs, Philippe Dessertine nous propose une réflexion essentielle. Il décrypte les chocs qui redéfinissent notre époque ? du vieillissement démographique et de l'urgence climatique à l'accélération scientifique ? et trace une voie résolument optimiste vers un avenir où chaque être humain pourrait espérer vivre mieux et plus longtemps.Cette confiance en l'avenir s'appuie sur le formidable cycle d'innovations qui s'ouvre à nous après des décennies sans rupture technologique majeure. En s'appuyant sur l'expérience des siècles passés pour tirer des leçons pour l'avenir, Philippe Dessertine nous propose de remettre radicalement en question notre manière de penser : mesurer le progrès non plus par la richesse matérielle, mais par des indicateurs comme l'espérance de vie en bonne santé ; repenser la notion même de valeur au sein du système financier pour accélérer la transition écologique ; réinventer nos villes et la mobilité en favorisant des communautés locales, repères de nos civilisations.Cet ouvrage, fruit d'une décennie de recherches, est une invitation à rompre avec le passé pour inventer un modèle radicalement nouveau, basé sur la coopération, la justice sociale, l'innovation et un modèle financier qui va bouleverser notre rapport à la valeur. Cet essai propose une vision audacieuse et concrète : réinventer nos modèles, nos priorités et nos espoirs pour construire un avenir où chaque être humain peut prospérer tout en ayant la certitude que ses enfants vivront mieux que lui. Car l'avenir du monde dépend de nous tous.

Résumé : 13 Janvier 2014, palais de l'Elysée. La nuit s'annonce longue. Seul dans son bureau, François Hollande prépare sa conférence de presse très attendue du lendemain. En panne d'inspiration, un bruit le fait sursauter. Quel est l'intrus qui a réussi à berner la sécurité ? Ce n'est qu'un vieil homme qui prétend être le baron Jacques Necker, banquier suisse et ancien ministre des Finances de 1777 à 1781 ! L'homme le plus puissant du Royaume après le roi. Au fil d'une conversation surréaliste, François Hollande commence à douter : et si son étrange visiteur n'était pas fou ? Et s'il disait vrai ? Plus la nuit avance, plus les parallèles avec le passé surgissent brutalement : économie dégradée, pression fiscale trop lourde, dettes incontrôlées, citoyens mécontents... La Révolution est-elle pour demain ? L'Histoire est-elle condamnée à se répéter ? Et surtout, le baron ressuscité peut-il encore sauver la Présidence du naufrage ?

C'est entendu, cette crise est financière! Pour en sortir, il suffit de ramener les banquiers malfrats dans le droit chemin et de relancer l'économie réelle. Cela prendra du temps, mais la politique assainira la finance et le capitalisme sera sauvé." Et si ce n'était pas vrai 1"Si nous étions collectivement responsables? Et si la seule chance de faire face aux défis mondiaux qui s'annoncent était d'accepter que ce n'est pas une simple crise financière mais bien la fin d'un monde? Dans ce pamphlet, Philippe Dessertine, professeur à l'université de Nanterre et directeur de l'Institut de haute finance à Paris, passe toutes nos illusions à la paille de Ier pour brosser le tableau d'urne véritable rupture de civilisation. La démonstration est implacable mais son développement n'a qu'un objectif: poser le premier jalon d'une réflexion qui pourrait nous sortir de l'impasse et peut-être même déboucher sur la naissance d'un monde plus juste."

Après le succès de Ceci n'est pas une crise (juste la fin d'un monde), Philippe Dessertine poursuit son entreprise de décryptage et s'attaque à l'un des sujets les plus tabous, habituellement réservé aux cénacles de la politique et de la finance internationale: le risque de guerre. C'est parce que tous les gouvernements, les plus puissants de ce monde, du trésor américain au Vatican en passant par les compagnies pétrolières, s'efforcent de prévoir l'avenir proche et raisonnent sur le risque de guerre pour les démocraties que l'auteur estime ce sujet trop important pour être laissé hors du débat public. A l'opposé de tout catastrophisme, sa réflexion a l'ambition d'offrir aux lecteurs une compréhension actualisée de cet enjeu majeur: pourquoi le risque de guerre est-il si fort depuis la crise économique? Qui sont ceux qui pourraient être tentés de penser qu'"une bonne guerre et ça repart"? Et surtout quel est l'autre tabou, économique celui-ci, dont de plus en plus d'initiés supposent qu'il est le seul remède au scénario guerrier, mais que si peu d'hommes politiques osent aujourd'hui verbaliser?