La république xénophobe. 1917-1939, de la machine d'Etat au " crime de bureau " : les révélations de

Résumé : Qui se souvient que les premiers socialistes furent des défenseurs ardents de la propriété et de la famille, des opposants farouches à l'intervention de l'Etat, de véritables ennemis de la grève ? Tout le monde croit savoir ce qu'est le socialisme ; mais en faisant l'archéologie de ses structures, en relisant ses textes fondateurs, on reste stupéfait de ce que l'on découvre, à rebours de la version officielle, qui livre une représentation très commode et arrangeante du passé. Jean-Pierre Deschodt dévoile la vérité dans cette enquête minutieuse. Il montre notamment qu'avant le triomphe majeur du collectivisme, les premiers socialistes exprimaient leur admiration pour Comte et Proudhon - mais qu'ils ignoraient complètement Marx. Voici enfin publiée, implacable et documentée, la première contre-histoire du socialisme français.

Si les études sur le syndicalisme sont assez nombreuses, elles portent généralement sur des organisations particulières ou sur des périodes restreintes. Il semblait nécessaire doffrir, à nouveau, une vue densemble, non seulement du point de vue historique, en remontant au XIXe siècle, mais aussi organisationnel en traitant tous les « syndicats historiques » et en abordant les principaux mouvements spécialisés (ceux des agents publics ou du patronat, par exemple) ou catégoriels (comme la défense des contribuables). Cest donc dans une démarche transdisciplinaire que cet ouvrage a été pensé, conçu et rédigé, en faisant appel à des auteurs de divers horizons en fonction de leurs spécialités: historiens (pour restituer la connaissance raisonnée du passé syndical), juristes (pour comprendre les conditions légales du fonctionnement et des actions des organisations), économistes et politologues (pour saisir les spécificités des différentes doctrines, pour analyser les crises du syndicalisme et essayer den esquisser lavenir). Cet ouvrage a donc la double ambition dêtre un manuel faisant le point sur les faits (en les présentant de manière pédagogique) et, en même temps, un ouvrage de présentation des pistes de recherches pour un certain nombre de sujets peu, voire pas travaillés (comme les effectifs réels des syndicats ou leur responsabilité dans la gestion des organismes paritaires).

L'expérience montre que les notions des matières autres que celles de spécialité ne sont pas toujours pleinement maîtrisées. Les juristes négligent trop l'économie, les économistes ne sont pas assez familiers avec les questions politiques, etc.; beaucoup pêchent par trop d'ignorance en histoire (des faits et des idées).Voilà pourquoi il a paru indispensable de proposer un dictionnaire rassemblant des notions aussi bien politiques que juridiques, économiques que sociales. Cet ouvrage permettra donc au lecteur de revoir des questions déjà étudiées ou d'aborder sereinement de nouveaux concepts. Cependant, les notices proposées ici ne sont pas de simples synthèses des connaissances. Un grand nombre d'entre elles proposent des analyses novatrices, en particulier sur des termes peu étudiés (comme l'impérialisme), ainsi que sur des matières et des domaines de recherche nouveaux (comme le droit administratif comparé ou le droit des religions).

Au moment où l'Allemagne capitula le 11 novembre 1918, la solidarité des Alliés était déjà compromise. La France revendiquait un poids supérieur dans les opérations militaires menées contre les Puissances centrales. Dans leur immense majorité, les Français ont supporté la dure épreuve des privations et des souffrances. Le bilan était terrible : 1 400 000 morts ou disparus, soit 10 % de la population active, et 2 800 000 blessés. Les destructions matérielles s'élevaient à 4 250 000 hectares ravagés, 222 000 maisons réduites en cendres, 4 800 km de voies ferrées et 58 000 km de routes à restaurer, 22 900 usines à reconstruire, 330 millions de m3 de tranchées à combler. Ces immenses dommages posaient la question de leur indemnisation évaluée à 132 milliards de francs or. Les Français étaient convaincus que "l'Allemagne paiera". Mais l'Europe sortait épuisée de ce conflit, la main-d'oeuvre ayant été décimée puisqu'on déplorait près de 19 millions de morts. Les matières premières étaient inexploitables, l'outillage inutilisable, et les communications détruites. Reconstruire devenait la priorité, ce qui portait au premier plan les solutions politiques, parfois idéologiques. Voulant dépasser l'affrontement fratricide des peuples, beaucoup aspiraient à la création d'une oeuvre pacificatrice. Le "pacte de la Société des Nations" posa, sous l'influence de Wilson, les principes d'un ordre international nouveau. La paix comme but de guerre ! Cette paix retrouvée à Versailles s'avérait-elle avantageuse ? Devait-elle prôner la simple coexistence entre les nations ? La paix révolutionnaire constituait-elle une solution possible ? Comment célébrer ce moment tant attendu par tous les belligérants ? Autant de questions auxquelles cet ouvrage répond selon une approche politique, économique et sociale.