Le savoir de la maladie. Essai sur le choléra de 1832 à Paris

Il est question, dans ce livre, de l'histoire d'une rencontre entre la pensée médicale brésilienne et un insecte. Dans les années 1909-1911, Chagas décrit un trypanosome pathogène, son vecteur et la maladie qu'il provoque, la thyroïdite parasitaire. Mais il faut attendre 1935 pour voir la trypanosomiase américaine. La mise au jour du " Signe de Romana " marque une refonte du savoir : non seulement l'entité forgée par Chagas apparaît comme une chimère nosologique, mais vingt-cinq années de discussions scientifiques basculent dans le faux. La découverte de Romana s'est avérée décisive : à vue d'œil - l'œdème palpébral -, des centaines de cas identifiés. La Maladie de Chagas : ce titre, on l'a compris, comporte une fondamentale ambiguïté. Voici, pour la dissiper, une histoire des normes d'effectuabilité dont les figures successives dessinent un tracé : les linéaments imprévisibles d'une série de faisceaux qui désignent des assemblages d'éléments abstraits et concrets. Ils rendent compte des modifications, des règles et des contrôles épistémologiques de ce qu'on dit.

Les opérations récentes de greffe de visage ont rappelé le caractère révolutionnaire de toute transplantation et plus généralement de l'acte même de transplanter. Celui-ci soulève de nombreuses questions qui se posent en des termes tantôt semblables tantôt différents dans des domaines fort divers allant de la botanique à la médecine, en passant par l'histoire des civilisations, l'histoire des sciences, les travaux artistiques. Comment s'est opéré le passage des pratiques de jardinier à l'intention médicale ? Quels liens entre les transplantations de populations et les gestes de manipulation des organismes vivants en vue d'effets économiques ou esthétiques ? Qu'en est-il de la frontière entre normes vitales et normes sociales ? Le présent ouvrage, dans la suite du colloque de Cerisy, s'est attaché à soumettre ces différentes questions à l'épreuve de la transdisciplinarité.

La myopathie de Duchenne est aujourd'hui au centre des recherches biomédicales. La récente création de l'Institut de myologie, sous les auspices de l'Association française des myopathies, voir le téléthon, en portent directement témoignage. L'histoire de cette maladie commence vers 1850 avec les travaux de Duchenne de Boulogne. La découverte de la myopathie coïncide avec la naissance des affections musculaires. La constitution de cette entité nouvelle est donc étroitement liée à la question centrale du partage entre maladies du système musculaire et maladies nerveuses. Des travaux pionniers de Duchenne à ceux de l'école de la Salpêtrière, sous l'impulsion de Charcot, c'est le temps qu'il faut pour donner un statut aux maladies du muscle qui s'emboîtent dans une théorie générale des maladies hérédo-dégénératives. La seconde moitié du XIXe siècle voit l'âge des maladies musculaires et neuromusculaires. Succède une période noire : les années 1900-1940 sont marquées par les errements de la pensée scientifique. La myopathie est appréhendée comme un problème nutritionnel du muscle. Elle relève ainsi d'une médecine de laboratoire qui explore trois directions de la recherche : l'endocrinologie, les troubles du système neurovégétatif et les métabolismes du muscle. L'échec des thérapeutiques fondées sur ces différentes approches théoriques et expérimentales conduit à leur abandon vers les années 1940. Le renouveau, peut-être faudrait-il parler d'une révolution médicale, viendra d'un changement de terrain et des rapports sans précédents que tissent la clinique et la génétique mendélienne. Les myopathies deviennent alors des maladies génétiques. L'objectif de ce livre est de rendre sensible et intelligible le cheminement ordonné d'une pensée médicale qui, à travers découvertes, échecs et erreurs, ouvre les voies de la connaissance. Cette recherche médicale n'est pas encore au bout du chemin, mais on peut aujourd'hui mesurer les progrès accomplis depuis cent cinquante ans.