Prospérine Virgule-Point et la phrase sans fin

Demi-Mot aurait pu être un village ordinaire, s'il n'était pas bâti à la limite du Texte. Jour après jour, les habitants polissent et astiquent les lettres ; ils entretiennent ces milliers de caractères qui, sans leur concours, se seraient déjà effondrés. Chez les Virgule-Point, l'aînée de la fratrie a choisi une voie bien différente : fleuriste ! Elle préfère bichonner des Trompettes à pétales plutôt que de faire prospérer l'empire des points et des virgules. Mais un événement inexplicable ne tarde pas à l'entraîner dans une spirale qui la dépasse. Et si l'avenir du village était en jeu ? Et si tout était lié à la Phrase sans fin, cette mystérieuse phrase laissée en suspens par l'Auteur ?

Astrelune, la puissante cité indépendante. Imaginez une métropole où des tapis volants côtoient des dirigeables, où des individus se promènent en pyjama et où des ingénieurs déclenchent la pluie et le beau temps. Holly Nightingale appartient à cet univers étrange. Simple employée au Musée national, elle voit son existence basculer le jour où sa jeune soeur disparaît... Tandis que le mystère ne cesse de s'épaissir, d'étonnants alliés croisent sa route : un avocat maladroit et un pirate au passé trouble. De découverte en découverte, Holly se retrouve happée dans une dangereuse spirale. Et si rien n'était ce qu'elle croyait ? Et si Astrelune baignait dans un gigantesque mensonge ? Découvrez un one-shot de fantasy pétillant et rempli de magie ! Amateurs de steampunk, plongez dans un univers fabuleux sur la trace des disparus d'Astrelune... Par l'autrice du roman à succès "Prospérine Virgule-Point et la phrase sans fin", publié aux éditions Rivka : finaliste du Plib 2022 et nominé au Grand Prix de l'Imaginaire dans la catégorie "roman jeunesse francophone".

Pourquoi, au milieu du XIXe siècle, l'alcoolisme pose-t-il problème alors que le phénomène de l'ivrognerie est très ancien ? Pourquoi, comme la syphilis et la tuberculose, l'alcoolisme va être érigé en fléau social qu'il faut absolument éradiquer parce qu'il constituerait un péril grave menaçant la société ? Tel est le point de départ de la thèse de Bertrand Dargelos qui analyse la construction de ce problème social et en suit avec précision les mutations. [...] Tour à tour ethnographe, historien, politologue, sociologue, Bertrand Dargelos retrace, avec une indiscutable qualité d'écriture, la genèse de ce problème, théorisant sans faire le théoricien, restituant les problématiques sociales du passé en multipliant les citations et ponctuant son analyse par les portraits sociologiques des personnages les plus emblématiques de cette longue histoire. [...] Le grand mérite de cette thèse, dont on doit se réjouir de sa publication, est ainsi d'apporter une contribution importante à une question très générale de la sociologie politique qui n'est pas sans retombées pratiques, à savoir : qu'est-ce qu'une politique publique, comment se constitue-t-elle et quelle est son efficacité spécifique ? "

Des manières rustres d'Audrey Hepburn dans la haute aristocratie londonienne chez Billy Wilder, à un délire sous drogues en plein enterrement dans Joyeuses Funérailles, en passant évidemment par des figures burlesques comme Chaplin, Keaton ou Mr. Bean, l'immense majorité des films comiques de ce dernier siècle est construite sur l'inadéquation du comportement d'un individu avec l'environnement normatif dans lequel il évolue. Le sujet comique est souvent l'idiot, l'anormal, le décalé.Pourtant, quatre films ont remis en cause ce primat comique du décalage au tournant des années 2010 en mettant en scène ce que nous appelons des «?bulles normatives?». Good Morning England (Richard Curtis, 2009), Very Bad Trip 1 (Todd Phillips, 2009) Very Bad Trip 2 (Todd Phillips, 2011) et Projet X (Nima Nourizadeh, 2012) sont chacun construits autour d'un espace-temps restreint régi par un ordre normatif strictement opposé à celui du reste de la société, des lieux hors-normes où, semble-t-il, «?tout est possible?».Dès lors, les protagonistes évoluant dans ces environnements, aussi transgressifs leurs comportements puissent-ils être, sont parfaitement adaptés aux normes de la bulle. Comment un personnage parfaitement à sa place nous fait-il rire?? Quelle place le chaos a-t-il dans notre rapport au comique?? Et pourquoi avons-nous besoin de restreindre la transgression à des limites bien précises pour s'autoriser à en rire?...