Le sud global. Acteur d'un nouvel ordre mondial

Au mois de juin 1945, l'Organisation des Nations unies a été créée afin de rassembler tous les Etats indépendants et d'organiser leurs rapports selon les modalités définies dans sa Charte. Ces modalités servent de cadre à une concertation politique dont la finalité est de maintenir la paix et la sécurité internationales. C'est un des organes principaux de l'ONU, le Conseil de sécurité, qui en a la responsabilité. Le Conseil concentre entre ses mains des attributions de plus en plus larges qui permettent à l'ONU d'intervenir dans le règlement des différends par des moyen ? pacifiques ou, lorsque la paix est rompue, par la coercition. Le Conseil est aussi un organe politique que les cinq grandes puissances - Etats-Unis, Russie, Chine, France et Royaume-Uni - dominent et parfois manipulent. On peut l'aimer ou le détester, mais avant de porter un jugement sur son action ou son inaction, ne vaut-il pas mieux comprendre exactement à quoi il sert ? Ce livre tente de répondre à cette question.

Écrits entre 2004 et 2020, les textes de ce livre se concentrent sur la politique étrangère des gouvernements canadiens de Paul Martin, de Stephen Harper et de Justin Trudeau confrontés chaque fois à de grands changements, que ce soit au lendemain de la guerre froide, après les attentats du 11 septembre 2001 ou, depuis quelques années, à la soudaine émergence de la Chine comme puissance mondiale.À première vue, il semble difficile de faire un rapprochement entre les gouvernements libéraux de Martin et de Trudeau et le gouvernement conservateur de Harper. Pourtant, une trame commune les unit en ce qu'ils se sont, chacun à leur façon, détachés du consensus traditionnel libéral-conservateur sur les grandes orientations internationalistes de la politique étrangère canadienne, établies au lendemain de 1945. Petit à petit, ils se sont centrés sur la construction d'une forteresse nord-américaine. Dès lors, sur la scène internationale, le Canada voit sa forte identité de naguère s'étioler irrémédiablement, sans pour autant en façonner une nouvelle.Témoin privilégié des transformations de la politique étrangère canadienne depuis plus de trente ans, l'auteur est à la fois un fin observateur, un analyste nuancé, mais aussi un praticien qui a participé à l'élaboration de la politique étrangère canadienne sous le gouvernement de Justin Trudeau.

En mars 2013, une coalition hétéroclite de groupes armés, la Séléka, renverse le président Bozizé de la République centrafricaine (RCA), au pouvoir depuis 2003. Ce coup d'Etat réduit à néant plus de quinze années d'effort de consolidation de la paix et confirme l'extrême fragilité des institutions centrafricaines. Il force également la communauté internationale à s'interroger sur la pertinence de ces interventions, dont celles des Bureaux onusiens de consolidation de la paix (BCP) créés à la fin des années 1990 et présents en RCA depuis février 2000. Pourquoi donc, en dépit de l'appui de ces Bureaux, la RCA est-elle retombée dans la violence ? Comment expliquer, inversement, que d'autres pays aux trajectoires semblables, mais sans l'aide onusienne, semblent pour l'heure en bien meilleure posture ? Cet ouvrage pose la question de l'efficacité des BCP en tant qu'outils de paix dans des contextes de fragilité étatique. Il examine le cas de la RCA, en utilisant le Tchad comme élément de contraste, et propose des pistes de réponse et d'action aux décideurs et aux praticiens travaillant dans le domaine.

Ce ne sont pas les événements qui nous touchent, c'est l'interprétation que nous en avons ", disait La Rochefoucauld. Tout est relatif, et, chez l'être humain, subjectif. Et ce subjectif, le nôtre, celui des autres, il est franchement imparfait. Il nous conduit souvent à des erreurs d'appréciation, à des inquiétudes injustifiées, des injustices, des souffrances. Ce n'est pas Régis Toussaint, héros de la nouvelle Ingratitude, lauréate du concours de Mably (42) en 2013, qui me contredira. C'est ce que vérifient les héros de ces nouvelles. Enfin, parfois, le subjectif évite l'imparfait, ou permet des sourires et des bonnes surprises, heureusement. L'important, c'est ce qu'on en pense, comme Nathalie Shaencki dans Vive la mariée. Chacun sa réalité, chacun son subjectif, après tout...