Journal - Tome 3

A l'instar de tout journal rythmé par les différentes occurrences de la vie, variables à souhait, celui-ci ressemble aux assemblages de bric et de broc dont l'unité n'est guère saisissable ; mais tel se veut son dessein, telle aussi sa matière : loin d'esquisser les contours de la personnalité, au demeurant banale, de son auteur, il vise au contraire à la noyer dans une foule d'éléments disparates recueillis au jour le jour. On y trouvera des réflexions philosophiques, des commentaires d'événements aussi bien privés que publics, des prises de position sur maints sujets, ainsi bien sûr, comme il sied à ce genre d'écrit, quelques états d'âme où se devinera peut-être la trace d'une profonde blessure ou au contraire d'une vive exaltation, parfois un rien d'amertume, mais plus souvent beaucoup d'indignation et surtout de révolte. N'ayant cure de raconter, à la façon des Mémoires, une histoire avec un début et une fin, il se peut feuilleter au gré du lecteur et sans se plier à la contrainte d'un ordre ni à la prévalence d'un thème. Chacun pouvant de la sorte choisir, au hasard des pages, ce qui convient le mieux à son humeur du moment, il est sans doute le seul parmi les diverses formes de littérature à autoriser et recommander un papillonnage bien reposant pour l'esprit, pour une fois libéré de toute astreinte.

Ce volume recense certains événements d'ordre général ou plus confidentiel qui, entre juillet 2003 et septembre 2004 et selon le principe même de tout journal, ont paru mériter de faire l'objet d'une mention. On y trouvera donc, comme toujours, une grande variété de sujets alliant des ressentis personnels à des thématiques philosophiques et alternant, à l'image de la vraie vie, jugements objectifs et subjectifs dans une proportion qui laisse à l'intime une part non négligeable.

Ce deuxième volume du Journal poursuit, durant les années 1999 à 2001, la tâche du précédent en variant les sujets abordés, à l'image d'ailleurs de tout journal tenu de publier aussi bien les titres de la une que les tribunes libres ou les faits divers, mais en les choisissant, à l'inverse des quotidiens astreints à l'actualité, sans plus de discrimination que l'inspiration du moment. S'il adopte parfois un ton plus intimiste, il s'efforce de demeurer fidèle à son dessein initial qui invite à associer aux événements les plus personnels une leçon plus générale dont le lecteur restera juge.

La mort d'un père ne peut se comparer aux autres morts dont nous avons, au cours de notre existence, à faire le deuil ; ce qu'elle remue en soi n'est pas nécessairement plus violent, tout au moins pour certains, mais à coup sûr plus profond et plus personnel en raison de la perte du rapport singulier avec un être lui-même essentiellement unique non seulement en genre, mais aussi en nombre. Le deuil se voit alors confronté à un lien tout à fait particulier et à tous égards intime qu'il s'agit d'élucider avant de prétendre l'assumer et le surmonter. Ce livre plonge dans cette recherche où se rencontre la mort dans son visage le plus cruel et le plus provocateur, puisqu'elle s'en prend à la racine même d'où nous tenons la vie.