Lectures de "L'esquisse" (Freud, 1895). Notes, commentaires, illustrations, perspectives

Ce livre reprend les interventions proposées lors du séminaire de réflexions sur la phrase de Lacan : "La seule chose dont on puisse être coupable, au moins dans une perspective analytique, c'est d'avoir cédé sur son désir". Ont tenté d'y répondre : Philippe Collinet et Jacques Ascher (psychanlaystes), Pascal Janin (aumônier EPSM), Geneviève Hermann (journaliste), Joëlle Robert (professeur de langue) et Damien Corazza (psychologue).

Résumé : Quand l'oeil écoute, il peut entendre l'invisible. Le cinéma regarde la psychanalyse, la psychanalyse écoute le cinéma comme "l'oeil écoute" la peinture pour Claudel. Interpréter le film, lui trouver une signification rétrospective, construire les rapports d'altérité portés par le film, analyser les effets de la projection, reconnaître sa valeur esthétique, tel était le but d'un petit groupe d'amateurs et de professionnels, du cinéma et de la psychanalyse.

OEDIPE préface ce livre. Il raconte sa propre histoire, corrige les erreurs d'interprétations de FREUD qui fait de lui un personnage complexé. Il rétablit sa vérité et invite le devin TIRESIAS à tout dire.TIRESIAS joue un rôle secondaire dans le théâtre et la mythologie grecque, il a néanmoins retenu l'attention des psychanalystes. Il incarne la figure du devin éclairé et la possibilité, pour un seul sujet, d'une sexualité partagée par les deux sexes féminin et masculin. Les bouleversements contemporains redistribuent les places au sein de la famille, de l'état, de la société et modifient la structure même de l'être qui s'interroge lui-même sur sa propre identité dans une totale confusion des discours. TIRESIAS, en toute humilité face à la vérité, prend la plume comme historien de l'imaginaire.

Ce livre est écrit par deux amis de longue date, après un parcours culturel riche en rencontres, échanges et croisements. Dans cet essai, ils partagent leurs impressions et leurs réflexions sur la peinture et la création artistique avec le regard d'un amateur d'art érudit pour l'un, d'un psychanalyste pour l'autre. Sans être toujours d'accord, ils proposent une toile qu'ils ont tissée ensemble pour voir la peinture peut-être autrement. L'exercice est périlleux, sans aucune objectivité, ils avancent leurs dadas, manies et marottes, objets de nombreuses discussions. Ce livre a néanmoins le mérite, pour le lecteur, d'interroger les peintres et leurs uvres avec d'autres mots, d'autres perspectives sur leurs intentions et les raisons de leur réussite à nous émouvoir, nous surprendre, nous émerveiller, nous rendre admiratifs ou hostiles.