Bides et châtiments. Les grands naufrages du cinéma

Savez-vous que la femme de Ian Fleming considérait les romans de son mari comme de la "pornographie littéraire" ? Que dans un des tout premiers scripts, James Bond était... une femme ? Que certains gadgets tirés des films ont vraiment été adoptés par l'armée ? Que dans Goldfinger, tous les plans très larges du début sont dus à... l'absence de Sean Connery sur le tournage ? Et pourquoi Mourir peut attendre, le dernier James Bond, est-il "maudit" ? Ce livre nous fait pénétrer dans les coulisses d'une oeuvre littéraire et cinématographique flamboyante. A travers une foule d'anecdotes et de témoignages inédits, se dessine le portrait du plus célèbre des espions, le séducteur frimeur et flambeur qui gagne à tous les coups. On y découvre comment 007 est devenu, en près de 70 ans, un personnage culte. Un véritable mythe international et immortel.

Résumé : A l'automne 2012 sort sur les écrans du monde entier Skyfall, la vingt-troisième aventure officielle de James Bond, le héros de fiction créé il y a plus d'un demi-siècle. Son créateur le journaliste lan Lancaster Fleming a puisé dans sa vie mouvementée de modeste pigiste devenu agent secret malgré lui la plupart des anecdotes et intrigues de ses romans consacrés à 007, devenus autant de films à succès. On estime aujourd'hui à plus d'un quart de la population mondiale les fidèles de l'agent au permis de tuer. Mais sait-on que cette franchise (qui inspira entres autres Steven Spielberg et George Lucas pour leur Indiana Jones) faillit ne jamais voir le jour ? Qu'une des premières versions de Casino Royale faisait de James Bond une... femme ? Qu'Alfred Hitchcock en personne se montra intéressé par l'adaptation des romans ? A travers une foule d'anecdotes inédites et de témoignages se dessine le portrait d'un mythe moderne, devenu au fil des décennies une véritable institution. Alors que James Bond a servi de garde du corps à la Reine d'Angleterre à l'occasion des Jeux Olympiques de Londres durant l'été 2012, ces pages lèvent le voile sur les péripéties diverses qui ont scandé l'épopée de la marque "James Bond". De scripts ineptes en tentatives de rajeunissement hasardeuses, la série a survécu à bien des traquenards pour finir par devenir aujourd'hui une référence internationale, symbole d'une Angleterre toute-puissante.

Comment penser la question du handicap et de l'inclusion ? Comment tirer les forces de la diversité ? Le handicap a été et reste encore un facteur d'exclusion, entaché, selon les époques, de violence, d'abandon, de crainte ou même d'effroi. La modernité a peu à peu introduit la nécessité d'une intégration, en grande partie fondée sur la compensation des handicaps et notamment par l'accessibilité. Malgré ces progrès, la stigmatisation des personnes en situation de handicap perdure. Nombreuses sont celles à revendiquer leur droit à la considération en tant que citoyen. Le handicap ne peut se limiter à la compensation d'un déficit. Comment penser la question du handicap et de l'inclusion ? Comment faire en sorte que les institutions dédiées n'enferment pas le monde du handicap dans un monde à part ? Comment remettre la personne au coeur des dispositifs ? Et si l'on s'intéressait à l'épanouissement de la personne, sa capacité à participer, à créer et ainsi, à mieux s'approprier son environnement ? C'est l'approche développée par les auteurs de ce livre. Une approche qui n'est plus compensatoire mais adaptative et habilitante. Sont abordées les dimensions politiques, sociales, sociétales, institutionnelles, professionnelles, urbaines et architecturales : évolution des lois et des réglementations, participation citoyenne, co-construction des projets et défi de rendre aux personnes la capacité de décider de ce qui leur convient.

La personne âgée qui envisage de quitter son logement pour une autre forme d?habitat, adapté, dédié ou collectif, craint de ne plus se sentir pleinement chez elle. Il lui est donc difficile de prendre cette décision et elle a rarement le sentiment qu?elle poursuit ainsi son parcours résidentiel. Les conditions d?un libre choix des personnes concernées sont difficiles à réunir. Est-ce que la place des personnes du grand âge dans leur environnement peut s?envisager d?un point de vue territorial plutôt que médico-social, domestique plutôt qu?institutionnel ?