Molécules chirales : stéréochimie et propriétés

Résumé : Cet ouvrage consiste en un aide-mémoire du XXe siècle dans son aspect le plus tragique, la violence guerrière. Les données géopolitiques, géostratégiques, militaires et humains propres à chaque conflit sont présentées, et les acteurs, les enjeux, les forces, les soutiens intérieurs et extérieurs, identifiés. Les principaux conflits locaux du XXe siècle sont présentés suivant un même schéma d'analyse historique. C'est un ouvrage d'actualité, car les conflits en cette fin de siècle sont encore nombreux.

Cet ouvrage retrace l'histoire du premier empire colonial de la France puis celle de la naissance de la République des Etats-Unis : Français et Américains sont devant leur histoire commune. Il pointe les erreurs qui ont émaillé la politique coloniale d'une monarchie finissante et retrace comment, à partir de colonies misérables, des immigrés anglais devenus colons américains ont conquis, les armes à la main, leur liberté avec l'aide de la France. Ces guerres lointaines ont enthousiasmé l'Europe des Lumières.

Résumé : "Vers la fin de sa vie, c'était en 1938, Jacques-Emile Blanche répondait ainsi à une enquête des Nouvelles littéraires sur l'art épistolaire : "La correspondance fut la grande affaire de ma vie. Et j'estime que l'art épistolaire est le genre littéraire le plus important." Il a écrit des milliers de lettres, presque autant qu'André Gide, aux personnalités les plus diverses, françaises et étrangères, pendant près de soixante ans. Excepté les missives adressées à Marcel Proust, à François Mauriac, et quelques autres figurant en appendice des livres de souvenirs de Blanche, la plus grande partie de cette correspondance est inédite. Il reste enfin à déterminer la juste place qui revient à ce livre dans la littérature épistolaire de la première moitié du XXe siècle. On serait tenté de prime abord de comparer ces lettres aux missives échangées entre Gide et Rouveyre. Ce dernier ne fut-il pas lui aussi un peintre-écrivain ? Mais là s'arrête la ressemblance. Alors que celles-ci portent presque exclusivement sur les oeuvres des deux partenaires, sur leur amitié, puis sur ce qui les sépara si douloureusement, celles-là me paraissent ouvrir largement sur le monde et, partant, offrir au lecteur un champ de réflexions plus vaste. En somme, je ne vois guère de correspondances de cette période ayant de profondes analogies avec ce volume. Ce qui peut-être caractériserait le plus exactement les pages que l'on va lire, ne serait-ce pas qu'André Gide et Jacques-Emile Blanche se présentent également à nous comme des êtres de dialogue ? Et cette ouverture sur les autres nous permet de mieux comprendre et de mieux aimer l'époque dont elles restituent de nombreux visages." Georges-Paul Collet.