Tourisme d'hiver. Le défi climatique

Partout où quelque chose va mal, quelque chose est devenu trop grand. Mais où fixer le seuil ? Nous sommes pris dans des systèmes techniques devenus destructeurs : ce qui émancipe semble irrémédiablement tressé à ce qui ravage. D'où les deux paresses de l'époque ? la technophilie, qui promet que le système réparera ses dégâts, et la technophobie, qui idéalise le retour au « petit » comme la seule bonne mesure. Nommer l'instant où une chose devient son contraire et se corrompt exigeait un terrain net : la mer. Depuis 1970, l'océan a perdu plus de la moitié de sa vie. La pêche industrielle a réussi l'impossible : le vider. Les ports ferment, les flottes artisanales meurent, les marins du Sud sont broyés. Le mot « pêche » abrite deux réalités que tout oppose : l'une vit de la mer et la laisse vivre, l'autre la dévore, et tout ce qui en dépend. Pour les séparer, il fallait la rencontre d'une militante, d'un scientifique et d'un philosophe. Ensemble, ils ont tracé la limite au-delà de laquelle l'activité devient sa propre négation : une contre-pêche. Ce livre entend la désarmer. La méthode qu'ils ont imagi

JUSTICE MONDIALE entend proposer une nouvelle vision du progrès à l'échelle mondiale au XXIe siècle : fonder le développement humain et l'égalité sur l'habitabilité de la planète. Il examine les conditions dans lesquelles le monde pourrait se rapprocher de cet horizon et dessine une trajectoire de transition, cohérente sur les plans économique et écologique, de 2026 à 2100.Sa conclusion principale est simple : il est possible de concilier une planète habitable et un niveau de bien-être élevé pour tous et toutes, à la condition que la transformation repose simultanément sur trois piliers.Une décarbonation rapide des systèmes énergétiques est indispensable. Mais il faut aussi opérer un vaste basculement vers la sobriété ? entendue comme une réduction marquée du temps de travail et de l'empreinte matérielle, ainsi que comme de profondes transformations des modes de consommation, des habitudes alimentaires, de l'usage des terres et de la couverture forestière.Enfin, ni la décarbonation ni la sobriété ne pourront être financées ni durablement soutenues politiquement sans une réduction drastique des inégalités de revenu, de patrimoine et de pouvoir, tant entre les pays qu'en leur sein.La compression des inégalités mondiales est non seulement compatible avec une décarbonation profonde : elle est une condition nécessaire à une prospérité partagée sur une planète aux ressources finies. Ce livre est le fruit des recherches et de la collaborationde plus de 200 chercheurs à travers le monde. COORDINATION Lucas Chancel, Jonas Dietrich, Cornelia Mohren, Rowaida Moshrif,Moritz Odersky, Thomas Piketty, Anmol SomanchiWorld Inequality Lab (gjp.wid.world)

«  Je ne suis pas une aventurière. Je suis  Caroline, trente ans, belge, architecte d'intérieur.Si l'on avait dit à la petite fille que j'étais qu'elle irait un jour habiter dans le désert, l'idée lui aurait sans doute plu, tout en demeurant très abstraite. Si l'on avait dit à l'adolescente mélancolique qu'elle traverserait l'Atlantique en bateau pour construire un cocon de bois et de tissu sur la côte mexicaine, elle aurait sans doute haussé les épaules, sans y croire un instant.Mes premières nuits dans le désert, je les ai passées la boule au ventre, la gorge nouée d'angoisse, incapable de trouver le sommeil. Ce dont je suis sûre en revanche, c'est d'avoir grandi dans l'idée que notre monde était terne, et que le meilleur des mondes était encore à découvrir.  »A quoi ressembleront nos vies en 2090  ? Caroline Pultz rêvait d’un autre monde, où la Terre serait ronde, comme le dit la chanson iconique des années 80… Loin des discours sur l’écologie, scientifiques ou politiques, souvent paralysants, elle a mis la main à l’ouvrage et imaginé avec son compagnon Corentin de Chatelperron, ingénieur, un futur fertile, inventif et joyeux  ; et réaliste. Ils l’ont vécu  : quatre mois, en totale autonomie, au contact de leur environnement, des animaux, d’eux-mêmes. Un inespéré retour à soi.A travers ce récit, Caroline Pultz nous offre une narration différente du changement climatique et remet la beauté et l’aventure au centre de nos vies. Ni retour en arrière nostalgique ni mirage  : le futur est possible au présent. 

Partant du récit de Bernard Moitessier qui refusa de finir une course en bateau qu’il s’apprêtait à remporter, l’autrice nous parle du refus de parvenir, c’est-à-dire refuser les conditions de réussite prônées par nos sociétés pour définir les nôtres, plus en adéquation avec nos valeurs et notamment le respect de la nature. Inspirant, vivifiant, et étonnamment apaisant, ce court essai invite à repenser notre façon d’être à l’heure de l’effondrement écologique. Corinne Morel Darleux nous invite, non pas à baisser les bras, mais à agir, pour rester dignes au présent, et tout tenter même quand les indices sont au rouge et que le monde plonge dans l’absurdité. Et ce, pour réussir à être en accord avec nous-mêmes et sauver ce qui peut l’être.