Le mythe national. L'histoire de France revisitée

Ce livre propose une histoire urbaine et sociale de Gaza, du premier conseil municipal sous l'Empire ottoman (1893) à la fin du "mandat britannique" (1948). S'appuyant sur une approche microsociologique, l'auteur retrace la fabrique de la ville, décrit la composition de la société, les différents centres de pouvoir, l'activité économique, éducative et culturelle ainsi que les sociabilités qui font le quotidien : religiosités populaires, alliances matrimoniales, cuisine... Sont également examinées les relations entre groupes confessionnels, les tensions avec l'administration britannique, l'augmentation du nombre d'immigrés juifs en particulier européens et la montée des organisations civiles et politiques, de la grève de 1936 à la Grande Révolte. En montrant comment la domination britannique - bien loin de l'idée de "mandat" - a reconfiguré l'espace, les pouvoirs et les liens sociaux, puis comment la Nakba a bouleversé la ville (afflux massif de réfugiés, confiscations foncières, raréfaction des ressources), l'ouvrage redonne à Gaza son épaisseur historique et rappelle sa centralité dans l'histoire palestinienne.

Sur l'histoire de France, les idées fausses ne manquent pas. De nos prétendus "ancêtres les Gaulois" aux soldats de 1914 partis en guerre "la fleur au fusil", du Moyen Age, "époque de ténèbres", au Second Empire, "âge d'or pour la France", des figures mythifiées comme Charlemagne, Jeanne d'Arc ou Napoléon aux controverses sur des blessures récentes comme l'Occupation ou la guerre d'Algérie, toutes les périodes ont leur lot de préjugés et de malentendus. Tour à tour érigée en roman national, invoquée, déformée ou manipulée à toute sorte de fins politiques. l'histoire de France est aussi traversée de légendes et de croyances. Cet ouvrage est l'occasion de faire le point sur des périodes et des événements clés de notre histoire, de l'Antiquité à la période contemporaine. Et d'éclairer la relation complexe et passionnée que nous entretenons avec notre passé.

« On est plus chez nous », « on ne peut plus rien dire », « et le racisme anti blanc, ça on en parle pas hein », autant d’idées fausses et dangereuses qui se propagent et alimentent un climat politique qui vire de plus en plus à droite depuis quelques années déjà. Alors, ce petit guide se propose de reprendre une à une les principales idées fausses propagées par l’(extrême-)droite et de montrer combien elles sont fausses ! C’est un guide très bien pensé, extrêmement sourcé et chiffré qui se lit assez facilement. Les conclusions générales amenées peuvent également très bien servir dans d’autres contextes.

Résumé : Affirmer ses convictions au risque de perdre une amitié, devoir choisir entre la sécurité professionnelle et son éthique personnelle... La liste est longue des situations intenables où nous nous tenons pourtant. Toutes sont posées comme des dilemmes intérieurs qui suscitent en nous la frustration. Mais ne sont-elles pas aussi le signe que nous sommes vivants, en prise avec les tensions inhérentes à toute existence ? Notre époque aime la linéarité des parcours pensés comme des ascensions pures, des trajectoires sans failles. Or nos vies sont faites d'incertitudes, de doutes, de revirements, de renoncements qui nous posent une question simple mais radicale : à quoi tenons-nous ? Contre une vision de l'existence qui serait une place à tenir, une fois pour toutes, Jean-Philippe Pierron propose de vivre avec l'intenable, de penser une vie hors de toute assurance et d'assumer, résolument, une posture d'équilibriste.