IGPN Une institution au-dessus de tout soupçon ? Enquête sur la police des polices

Dans la Constitution de la Ve République, la concentration des pouvoirs dans les mains d'un seul homme justifie à elle seule l'expression de "monarchie républicaine". Et de De Gaulle à Macron, tous les présidents ont abrité au "Château" des hommes de main en marge des institutions officielles, sous les statuts les plus divers mais toujours adeptes des "méthodes musclées". Depuis l'époque des "gorilles du Général", ils reçoivent leurs ordres directement du président, voire de son épouse pour le dernier en date, et agissent en contournant les hiérarchies traditionnelles. On les voit peu, mais on les craint. Et on a raison : chargés de la sécurité, mais aussi de la vie privée du locataire de l'Elysée, et d'innombrables missions secrètes révélées ici, ils fascinent autant qu'ils terrorisent ou révulsent. Frédéric Charpier a enquêté sur ces hommes de main au service du "PR". En décortiquant les mandats successifs de nos présidents, il met au jour une invraisemblable accumulation de coups tordus, souvent ignorés du grand public, et qui ne sont guère à l'honneur de la République. De Jacques Foccart à Alexandre Benalla, une plongée dans les égouts de notre "démocratie".

Pour le conspirationnisme, tout est complot. Le Sida? Un complot de la CIA. Les Ovni? Un complot du silence (X Files). L'affaire Omar Haddad? Un règlement de comptes lié à l'affaire du Temple Solaire. L'explosion d'AZF? Une opération islamo-terroriste. Les attentats du 11 septembre? Un coup d'Etat du complexe militaro-industriel, etc. Ces théories marient le mystère, la peur, la haine et le dégoût des hommes politiques. Dans le monde conspirationniste, tout est manipulé: l'histoire ne procède plus de 1a volonté des hommes, mais devient une succession de conjurations et de conspirations secrètes. De la Révolution française à nos jours, Frédéric Charpier retrace les grandes histoires du conspirationnisme. Il nous en décrit les secrets, les mécanismes et les dangers. Il nous montre qu'elles sont le triste révélateur du délitement des sociétés qui ne savent plus faire la part entre la fiction et la réalité: elles ont renoncé à l'esprit critique pour le fantasme et l'irrationnalité.

Un cadavre identifié grâce à des détails infimes : un assassin capturé à cause de taches de sang effacées dont il restait des traces microscopiques... Aujourd'hui, de nombreuses enquêtes sont résolues par des hommes qui ressemblent plus à des scientifiques de laboratoire qu'à des Maigret fumant la pipe. Entre les discours alarmistes qui montrent la police restée à l'ère préhistorique et ceux, trop idylliques, qui la présentent en pleine science-fiction, il existe une vérité que Frédéric CHARPIER analyse dans le détail. Loin des clichés type " inspecteur la Bavure " ou flic super-héros, les policiers actuels sont en pleine mutation. Mais qui dit mutation dit aussi contrastes, retards, querelles, cabales. Guide averti, à partir d'entretiens et de documents internes étonnants, l'auteur a pris son ticket d'entrée au pays des nouveaux flics. Essentiellement ceux de la PTS, la police technique et scientifique, phare de cette rénovation. Une modernisation racontée par le menu, voulue et entamée par un ministre de l'Intérieur socialiste : Pierre JOXE. Mais pour quelles raisons obscures tant de ministres successifs avaient-ils laissé un tel retard s'accumuler ... Au fil de cette enquête d'investigation écrite sans parti pris ni complaisance, l'auteur rappelle l'épopée de Bertillon et les manœuvres du tristement célèbre Bousquet : revient sur l'affaire Khaled Kelkal, montrant l'action de la police scientifique dans le démantèlement du réseau terroriste ; décortique le rôle majeur de Jacques Genthial ainsi que l'incroyable entreprise de déstabilisation orchestrée contre le patron de la police judiciaire, Claude Cancès. Il apporte aussi sur l'explosion de l'avion de la TWA, pulvérisé au large de Long Island en juillet 1996, des pièces inédites.

Cette enquête retrace, pour la première fois, l'histoire de la conversion de Jean-Luc Mélenchon au "bolivarisme" , ce néo-populisme qualifié de "socialisme du XXIe siècle" . Mélenchon n'a jamais caché son admiration pour Hugo Chavez mais, jusqu'à présent, on ne connaissait pas la nature exacte de leurs liens. Tout se résumait à un acronyme opaque, l'ALBA, imprimé sur les programmes de la France Insoumise aux élections présidentielles de 2017. Mais derrière l'ALBA se dresse la personne d'Hugo Chavez et l'ombre d'une "opération d'influence" conduite en secret, depuis Caracas, par une "cellule spéciale" lovée au coeur du palais présidentiel. L'objectif de cette cellule était de fédérer en Europe un puissant réseau de soutien, puisant ses recrues dans les rangs de "l'autre gauche" , que ce soit en Espagne, en Grande Bretagne, en Grèce ou en France. Le bolivarisme de Mélenchon ne s'arrête pas à des alliances politiques : il a façonné par mimétisme la méthode du chef des Insoumis et de ses alliés : guerre de communication, haine des médias, stratégie d'intimidation, théories du complot érigées en système. Autant de pratiques qui ont été initiées et théorisées en Amérique Latine, au début des années 2000. Cette doctrine politique a éclaté au grand jour lors des récentes crises qui ont secoué les Insoumis. L'affaire des assistants parlementaires, celle des comptes de campagnes et les perquisitions au siège des Insoumis ont jeté une lumière crue sur le mouvement de JLM. Il s'agit à présent d'en éclairer les dessous- documents à l'appui". F. C. Revisitant les épisodes les plus significatifs du parcours politique de Jean-Luc Mélenchon, dont son passage dans les rangs du groupe trotskiste de Pierre Lambert, Frédéric Charpier souligne les influences qui ont façonné le chef des Insoumis, du trotskisme au mitterrandisme et au "bolivarisme" , esquissant le profil d'un homme toujours en quête d'un mentor providentiel.