Espérances et menaces de l'an 2000

Les lauréats du Prix du meilleur jeune économiste livrent dans cet ouvrage leur perception, leur compréhension, leurs analyses et leurs propositions de ce que pourrait ou devrait être l'avenir du monde. Ils répondent aux questions fondamentales que se posent aujourd'hui les économistes et les principaux dirigeants. Les inégalités qui se creusent depuis la fin du siècle dernier sont-elles encore tolérables ? L'Etat social a-t-il encore un avenir ? La mondialisation est-elle vraiment la cause de tous les maux ? L'Europe reste-t-elle un espace économique pertinent ? La science économique s'ouvre-t-elle enfin aux autres disciplines ? Chaque auteur exprime dans cet ouvrage son parcours, sa vision de la société et les actions qu'il propose d'entreprendre pour agir face aux dérèglements auxquels le monde doit faire face.

2001 : odyssée de l'espace. Pas (encore) celui des planètes mais celui des satellites, des réseaux, des marchés financiers et des entreprises géantes. Cette mondialisation fin de siècle, partielle et inégalitaire, a déjà profondément changé notre environnement quotidien aussi bien que les rapports géopolitiques. Nouvelle économie ? A tout le moins, des analyses à renouveler. Pour prendre en compte les enseignements que nous a déjà apportés cette toute première vague d'une révolution annoncée. Refonder l'économie, sans la séparer de ses dimensions techniques, sociales et culturelles, telle est l'ambition de ce livre. Chaque membre du Cercle des économistes - auquel s'est joint pour cet exercice Maurice Lévy, Président de Publicis - l'a poursuivie dans son domaine d'intérêt et de compétence.

Faut-il ? Changer le statut de la fonction publique ? Supprimer les préretraites ? Revenir sur la législation des 35 heures ? Proposer un SMIC au niveau européen ? Fermer l'usine de La Hague ? Développer les écotaxes ? Telles sont les questions, parmi bien d'autres, que les Français voudront poser aux candidats à la prochaine élection présidentielle. Ce livre se propose ainsi de lancer la campagne électorale et de définir les termes du débat économique et de société qui s'ouvrira à cette occasion. Sur chaque thème majeur les membres du Cercle ont proposé leurs analyses et dégagé les questions fondamentales et incontournables auxquelles le futur président de la République sera confronté. Cet ouvrage s'inscrit dans la série de ceux publiés par le Cercle des économistes en 1999 (Espérances et menaces de l'an 2000) et 2000 (Espérances et menaces de la nouvelle économie) avec le concours de Publicis et de son président Maurice Lévy.

Où en est la gouvernance mondiale ? C'est à partir de cette question introduite par Joseph E. Stiglitz (prix Nobel d'économie 2001) que cet ouvrage, issu des rencontres économiques d'Aix-en-Provence 2002, propose quatre thèmes de réflexion - La gouvernance des entreprises : existe-t-il un modèle européen dans ce domaine au lendemain des scandales Enron, Worldcom et autres ? - Les nouvelles régulations publiques : où doit s'établir la frontière privé/public au terme d'une décennie de libéralisation à marche forcée ? - Le développement durable : existe-t-il, dans ce domaine, une stratégie européenne ? - La formation : la future hiérarchie économique mondiale dépendant de ce facteur essentiel, quelle stratégie mettre en rouvre en Europe pour rattraper notre retard sur les États-Unis ? Sur chacun de ces thèmes, l'originalité des Rencontres d'Aix-en-Provence tient à la confrontation des analyses des membres du Cercle des économistes avec les témoignages de hauts fonctionnaires ou de dirigeants de très grandes entreprises. Des contributions plus politiques (Alain Juppé, Jean-Bernard Raimond, Hubert Védrine) replacent ce livre très dense dans l'actualité des débats autour de l'avenir de l'Europe. Créé à l'initiative de Jean-Hervé Lorenzi en 1992, le Cercle des économistes réunit aujourd'hui trente économistes qui ont le souci d'associer réflexion théorique et pratique de l'action. Ce groupe s'est donné pour objectif premier, en tirant profit de l'indépendance et de la diversité des positions de ses membres, de favoriser le débat économique sans réduire la complexité des faits, tout en restant accessible au plus grand nombre.