Qui a voulu effacer Alice Recoque ?

En un temps record, l'intelligence artificielle rédige, synthétise, et crée avec une pertinence stupéfiante. Pourtant, l'IA générative ne nous rend pas créatifs, mais prédictifs. En brassant des données sur un mode probabiliste, elle donne l'illusion d'explorer de nouvelles idées alors que nos productions s'homogénéisent. Comme un tapis roulant, en accélérant notre pensée, l'IA nous conduit tous dans la même direction... Cette perspective d'une standardisation de la pensée n'est toutefois pas une fatalité. Vaincre notre paresse intellectuelle n'implique pas de tourner le dos à l'IA, mais de la réinvestir autrement. De lui redonner une place qui ne soit pas celle d'un substitut, mais d'un catalyseur. De faire du tapis roulant un tapis de course. Ce livre explore cette possibilité. Il interroge, dans les usages que nous avons au quotidien de l'IA générative, notre rapport à l'effort, à la pensée, à la créativité. Il met en lumière les risques, mais aussi les promesses de cette technologie. Nous laisserons-nous entraîner ? Ou mobiliserons-nous l'IA pour affûter notre pensée ? "Un livre signé Marion Carré, aux éditions JC Lattès, une autrice qui a plusieurs casquettes, d'où son intérêt. Elle est à la fois entrepreneuse dans l'IA avec sa start-up Ask Mona spécialisée dans la médiation culturelle, enseignante à Sciences-Po et artiste. Elle connaît bien l'intelligence artificielle pour l'utiliser au quotidien, et cela depuis longtemps ce qui lui permet d'exercer à son endroit une réflexion nuancée loin de la caricature". Matinale, France Culture "Pionnière française de l'intelligence artificielle (IA), Marion Carré, cofondatrice de la start-up AskMona, utilise cette technologie depuis dix ans. Et en a tiré de premiers enseignements". Ouest France "Son livre Le paradoxe du tapis roulant (JC Lattès) s'attaque à l'une des illusions les plus séduisantes de l'ère numérique : celle du gain de temps. "On croit que l'IA va nous libérer, mais souvent, elle nous enferme dans une cadence qui nous dépasse" , analyse-t-elle. L'image du tapis roulant dit tout : grisés par la vitesse et la facilité, nous risquons de perdre le contrôle de nos propres idées. L'antidote ? Transformer ce tapis roulant en tapis de course, "utiliser l'IA non pour se soulager, mais pour se challenger" ". Challenges "En novembre 2022, le monde découvrait ChatGPT. Trois ans plus tard, quelles leçons peut-on tirer de l'avènement des IA génératives ? Deux essais précieux, parus cet automne (De la bêtise artificielle, d'Anne Alombert, éd. Allia, et Le paradoxe du tapis roulant, de Marion Carré, éd. JC Lattès) nous mettent en garde contre le risque de standardisation et de prolétarisation de la pensée". Usbek&Rica "Entre promesses et risques, pensée et créativité, Marion Carré invite à prendre du recul, sans tourner le dos à l'IA". Chut

Définie à partir du modèle théâtral comme la "pensée du passage à la scène" (Bernard Dort), réflexion sur les structures du texte et ses représentations possibles, ou encore mise en relation de l'action, du théâtre et de la pensée (Joseph Danan), la dramaturgie est désormais inscrite et revendiquée au sein d'autres arts scéniques, comme la danse, le cirque, les arts de la marionnette ou encore l'opéra, qui ne font pas nécessairement du texte leur centre de gravité. L'activité dramaturgique s'est élargie et déplacée. Cet ouvrage se propose donc de l'appréhender de manière extensive et transversale avec l'ambition d'analyser la spécificité de la posture dramaturgique dans tous les arts de la scène, du point de vue de leurs processus de création et en donnant la parole à leurs praticiens. Au fil des trente-cinq entrées qui le constituent, ce lexique invite le lecteur - chercheur, étudiant, artiste, spectateur à la découverte des grandes conceptions et mises en jeu dramaturgiques qui influencent : les formes scéniques contemporaines.

Cet ouvrage s'attache à faire dialoguer des champs de recherche trop souvent cloisonnés, et à le faire principalement du point de vue des "gouvernés" eux-mêmes. Au fil des chapitres, anthropologues, sociologues, politistes, urbanistes analysent des formes d'action et d'engagements dans la ville selon une diversité d'approches qui permet de dépasser, même partiellement, les disjonctions entre travaux portant sur la gouvernance et sur la citoyenneté; entre une sociologie des politiques publiques et une sociologie politique des espaces publics; et enfin les disjonctions entre les travaux qui privilégient l'analyse des formes d'institutionnalisation de la dite "démocratie participative" et ceux s'inscrivant dans une sociologie des mouvements sociaux urbains. En s'intéressant aux processus de catégorisations et de constitutions de "publics", aux articulations et tensions entre dispositifs institués et mobilisations, aux enjeux de médiation entre citoyens, ou entre ceux-ci et des institutions, et aux imbrications entre une variété d'échelles d'action et d'engagement, il s'agit ici d'aborder l'analyse des processus de citoyenneté sous des éclairages nouveaux. Biographie de l'auteur Marion Carrel est sociologue, maître de conférences à l'Université de Lille III et membre du GRACC. Catherine Neveu, anthropologue, est directrice de recherche au LAIOS, (CNRS-EHESS). Jacques Ion, sociologue, a été jusqu'en 2008 directeur de recherche au CNRS (MoDys).