Je t'aime et je t'aimerai

Résumé : Nous sommes tous des aidants en puissance. La France en compte officiellement 8,5 millions. Un chiffre probablement sous-évalué, car aider un parent, un enfant, un proche malade ou en perte d'autonomie est un investissement invisible, donc difficilement quantifiable. Les principales caractéristiques d'un aidant sont son investissement et sa polyvalence. Mais à force de se démultiplier et de jouer aux couteaux suisses, il s'expose à un épuisement physique et psychologique qui peut se transformer en diverses maladies. Un tiers des aidants meurent avant le proche qu'ils accompagnent ! Par ailleurs, il n'existe aucune formation pour devenir aidant, cela nous tombe dessus et chacun d'entre nous tâtonne ensuite avec plus ou moins de facilité et de compétences. Janine-Sophie Giraudet et Inge Cantegreil-Kallen ont constaté, dans l'exercice de leur profession de médecin rhumatologue et de psychologue en hôpitaux, que ces " travailleurs de l'ombre ", très souvent esseulés dans cette aventure, avaient plus que jamais besoin de soutien, d'écoute et de soins. Car la relation qui s'instaure entre l'aidant et l'aidé n'a rien d'un long fleuve tranquille. À quel moment devient-on un aidant ? Quels sont les enjeux derrière ce statut ? À quels types de risques les aidants sont-ils exposés ? Comment concilier une vie personnelle et une vie d'aidant ? Les auteurs nous expliquent avec sensibilité et humour quels sont les bons gestes ou les bonnes attitudes pour éviter l'épuisement, en nous fournissant des outils précieux, des clefs à la portée de tous qui permettront aux aidants d'entrevoir des solutions, des alternatives, de les tester, de les adopter? et surtout de ne pas oublier de continuer à vivre sans culpabiliser !

Comment juger d'affaires à haute teneur politique ? Le fait que ces cas soient d'une nature " exceptionnelle ", qu'ils résultent d'un contexte de crise politique ou d'un acte réalisé suite à un renversement de régime complexifie l'application des textes existants. Des considérations politiques et morales s'insèrent plus qu'ailleurs dans l'office du juge. Face à cette question constamment renouvelée, moins spéculative et plus ouverte que jamais, on se rabat donc aisément sur les seules philosophies morale ou politique. Cet ouvrage défend a contrario la possibilité d'une théorie juridique du jugement pour une partie au moins de ces cas exceptionnels. Plusieurs théories, comme celle de " cas difficile " proposée par Ronald Dworkin, ont ouvert la discussion. La grande force du concept inédit de " cas extrême ", ici proposé par Gérard Timsit, est de subsumer à lui seul un nombre élevé et délimité de situations que chacun dirait " exceptionnelles " et à haute teneur " politique ". Ce pari des " cas extrêmes " amène, chemin faisant, à reconsidérer plusieurs cas classiques de la théorie du droit pour les assumer ou s'en démarquer. Ce livre met ensuite en perspective la façon dont cette théorie des cas extrêmes se situe dans le champ des théories du droit pour mieux cerner les chantiers juridiques qu'ouvrent les " cas extrêmes ". Pour mieux appréhender, aussi, les jeux inévitables entre droit, politique et philosophie.

Résumé : La loi d'orientation et de programmation pour la Sécurité intérieure (LOPPSI), la réforme de l'instruction, les débats récurrents sur les libertés publiques montrent que, dans des sociétés bousculées par les évolutions économiques et sociales, le droit pénal se situe au coeur de l'identité juridique d'un pays, d'une culture ou d'une civilisation. Les spécialistes français et étrangers réunis dans ce volume présentent les ressorts profonds des débats en cours, notamment sur la distinction entre criminel et ennemi, la dépénalisation du droit des affaires, la "concurrence" des procédures, le rôle du Contrôleur général, compétence universelle et justice pénale internationale, instruction et parquet, pénalité néolibérale : une généalogie du droit (pénal) d'exception, l'originalité de la doctrine pénaliste en France depuis la codification napoléonienne, les récidivistes, secret et publicité dans les procédures avec jury... Un second dossier consacré à la réforme des lois bioéthiques complète ce volume pleinement ancré dans l'actualité juridique.

Résumé : Les sanctions de l'Etat-Gendarme et les allocations de l'Etat-Providence éprouvent de plus en plus de difficultés à atteindre leurs objectifs de dissuasion, de prévention et de soutien. Ces interventions reposent en effet sur une notion abstraite du sujet de droit qui semble décalée par rapport à la diversité et à la réalité des comportements. Pour faire évoluer ce modèle, les découvertes des neurosciences, de la psychologie cognitive, de l'économie expérimentale éclairent d'un jour nouveau les ressorts des actions individuelles et des interactions sociales. Ce volume réunit spécialistes de neurosciences, philosophes, juristes, français et étrangers, pour esquisser une nouvelle représentation de l'individu indissociablement rationnel et émotionnel, autonome et influencé. Les différentes contributions permettent, à partir des travaux scientifiques les plus récents, de réexaminer les notions fondamentales de liberté, de choix, de responsabilité, mais aussi de proposer des réaménagements du droit positif en matière de libertés publiques, de droit pénal, de droit de la consommation ou de droit des médias.