En finir avec les idées fausses sur la laïcité

La laïcité est une notion "à la mode". On en parle à longueur d'ondes, elle couvre les kiosques à journaux, on la met à toutes les sauces.  Bien sûr, tout le monde est pour. Ou presque. Mais, mal connue, instrumentalisée, la laïcité devient parfois un prétexte commode pour parler d'autre chose. Intellectuellement, bien sûr il n'y a pas qu'une laïcité. La notion est soumise, depuis ses origines, à de nombreux débats, toujours très vifs aujourd'hui. Juridiquement, la notion n'est pas si difficile à comprendre si on accepte de s'y arrêter un peu. La laïcité française est d'abord et avant tout une réalité concrète et quotidienne, très encadrée. La plupart des réponses aux difficultés auxquelles elle est parfois confrontée se trouve, le plus souvent, dans l'observation de cette réalité. "                                                                                                           Nicolas Cadène

Certaines religions sont incompatibles avec la République " ; " Les signes religieux n'ont rien à faire dans l'espace public ", " A l'école, on a pas le droit de parler religion "... Bien que régulièrement brandie comme argument massue dans les médias et les débats politiques, la laïcité fait l'objet de fantasmes. Dans un contexte de peurs multiples, nombre de discours visent à imposer un " durcissement " de la laïcité dans le but, parfois inavoué, de réduire les libertés qu'elle garantit et de multiplier les interdits qu'elle prévoit. Au risque de la dénaturer. Les exemples de polémiques à ce sujet se sont multipliés ces dernières années, se focalisant essentiellement sur l'islam. Pour sortir des préjugés et garantir un débat serein, il paraît indispensable de se réapproprier point par point la laïcité telle que définie par le droit et telle qu'elle découle de notre histoire : déconstruire les confusions, les idées reçues et les représentations fausses. Face aux replis identitaires (de tous ordres), aux contestations et aux pressions contre la République, mais aussi face à l'instrumentalisation dangereuse et de plus en plus courante de la laïcité, ce livre s'attache à définir ce qu'elle rend possible et ce qu'elle interdit, et sous quelles conditions.

Si la laïcité est un principe d'organisation de notre République qui, depuis 1905, instaure la séparation des Eglises et de l'Etat et conditionne la liberté des cultes dans notre pays, il semble à première vue que la psychanalyse ait peu à voir avec ce principe. Pourtant, et c'est la réflexion à laquelle nous invitent les auteurs dans leur dialogue, la laïcité ne peut être vécue comme positive par les citoyens qu'en fonction de leur propre parcours psychique, de leur relation très intime avec le monde religieux et celui de la croyance. Psychanalyse et Laïcité se rejoignent en un point nodal : la liberté puisque l'Etat et la loi instaurent des espaces de liberté pour chacun de croire ou non, de l'exprimer. La psychanalyse permet d'accéder à une liberté intérieure non encombrée du discours de l'autre tout en le pensant comme alter ego. Ce texte profond et intelligent montre que la laïcité ne va pas de soi mais qu'elle est, par nature, un pari sur l'intelligence et le "penser" par soi-même.

Objet de fantasmes, la laïcité est régulièrement au mur de débats médiatiques et politiques. Au risque de briser le fragile équilibre posé parla loi de 1905, de nombreux discours visent à la " durcir ", aux dépens des libertés qu'elle garantit. Ces dernières années, les polémiques à son sujet se sont multipliées, se focalisant essentiellement sur l'islam. Pour sortir des préjugés, il est indispensable de se réapproprier la laïcité telle que définie par le droit et notre histoire en éclaircissant les confusions, déconstruisant les idées reçues et représentations fausses. Face à une instrumentalisation dangereuse de la laïcité, aux contestations et pressions contre la République, ce livre s'attache à définir ce qu'elle rend possible et ce quelle interdit, et sous quelles conditions.