Pour qui travaillent les journalistes ?

On les appelle "des médias de la haine". Chaque jour, ils violentent le débat public, fracturent la société, désignent de nouveaux boucs émissaires, remplacent l'information par la propagande la plus réactionnaire. Les médias de Vincent Bolloré sont le centre de ce système qui détruit le journalisme et empêche l'accès à la vérité des faits, à la diversité de l'information. Sans une information fiable, pluraliste, indépendante, il ne saurait y avoir de véritable délibération démocratique. Le projet des médias Bolloré est de mener une "guerre civilisationnelle" visant à installer au pouvoir une union des droites et des extrêmes droites. Cet agenda politique est celui d'un groupe médiatique d'une puissance jamais connue depuis près d'un siècle. Il était donc temps de mettre en scène un procès parodique. Vincent Bolloré, ou plutöt son double, se défend comme un beau diable. Des victimes et des experts témoignent à la barre. Avec leurs mots, avec leurs douleurs, ils disent de ce que peut produire sur chacune et chacun de nous l'empire de la haine. Et là, ce n'est plus une parodie.

Au milieu du XIXe siècle, Jules Janin écrit que la profession de journaliste est " la plus calomniée et la plus méconnue ", avant de se lancer dans sa défense. Aujourd'hui, les choses n'ont pas tellement changé. De l'obscur rédacteur chargé de la rubrique des chiens écrasés aux grands reporters témoins de ce qui se passe à l'autre bout du monde, du critique complaisant, arriviste ou simplement paresseux, à l'incorruptible journaliste-enquêteur : quel grand écart pour désigner pourtant la même profession ! De la Gazette de Théophraste Renaudot aux médias d'information continue, de la presse de combat à la presse people, grandeurs et misères du journalisme en compagnie de George Sand, Octave Mirbeau, Émile Zola, Léon Daudet, Jean Jaurès, Gerard de Nerval, Delphine de Girardin, Honoré de Balzac, Séverine, Pierre Bourdieu, Jean Rolin, Lauren Malka, Alfred de Montesquiou, Dan Franck et Jean Vautrin, Joseph Kessel, Pierre Bouteiller et bien d'autres...

Le journalisme pourrait-il disparaître ? La question choque, elle s'impose aujourd'hui. Dans notre monde saturé d'images, d'opinions et de fakes news, où l'intelligence artificielle constitue une menace pour l'information, quelle place reste-t-il pour celles et ceux qui font profession de la vérité ? Dans ce livre à plusieurs voix, douze journalistes, autrices, réalisatrices dévoilent l'envers du décor : la fabrication des journaux télévisés, les tensions de la vie politique, les sujets émergents tels que les violences masculines et le dangerdes terrains de guerre ; elles témoignent, face aux attaques, au doute, à la pression ou au manque de moyens, d'un engagement à toute épreuve. A travers ces dialogues qui nous plongent au coeur d'époques, de conflits et de territoires différents, quatre générations de journalistes, toutes lauréates du prestigieux prix Albert-Londres, partagent leur passion commune pour la recherche des faits et répondent à la question que l'urgence appelle tandis que l'horizon s'assombrit : quel est le prix du journalisme ? Journaliste, Florence Dauchez reçoit, en 1994, le prix Albert-Londres pour son documentaire, Rachida, lettres d'Algérie. Elle a animé et présenté de grands rendez-vous d'information sur France 2, Arte, Canal+. En 2023, elle crée le média Visible, dont l'ambition est de mettre en valeur les parcours et succès de femmes.

Les journalistes sont périodiquement mis en cause. Leur implication dans l'évolution politique et économique, leur rôle dans les "affaires", leur déstabilisation due à la multiplication des moyens de communication sont devenus des thèmes d'actualité, voire des "marronniers". Le journalisme suscite d'autant plus d'interrogations que la profession n'est presque pas réglementée. Un cadre existe pourtant, des principes ont cours, un droit de l'information se construit même peu à peu. Au-delà, il est possible de reconnaître une fonction précise au journaliste dans la cité : la clarifier revient à mettre au jour les principes d'une éthique de l'information.