Carlo Maria Giulini. Avec 1 CD audio

Biographie de l'auteur Jean-Yves Bras a été directeur de la Documentation musicale de Radio France et a participé à de nombreuses émissions. Responsable artistique du Festival Chopin à Paris, il est l'auteur des Courants musicaux du XXe siècle (Papillon) et d'un ouvrage sur le chef d'orchestre Carlo Maria Giulini (Bleu nuit).

Résumé : La 1ère enquête journalistique qui dévoile les pratiques controversées de Pornhub et les nombreux scandales qui jalonnent son histoire. En mai 2007, le site web Pornhub est lancé par cinq jeunes geeks (les frères Ouissam et Hassan Youssef, Stéphane Manos, Matt Keezer, et Salam Said). En décembre 2020, le New York Times publie un article dévastateur au sujet du contenu illégal qui pullule sur le site web Pornhub. Il est question de pornographie juvénile, d'agressions sexuelles, de caméras cachées, voire de traite humaine. Comment l'un des sites les plus consultés au monde a-t-il pu héberger un tel contenu pendant de si nombreuses années sans avoir été embêté par les autorités ? L'entreprise ne semble pas s'encombrer des lois lorsqu'il s'agit de propriété intellectuelle, de fuite de fonds vers les paradis fiscaux, de protection de la vie privée, etc. En Europe, l'entreprise estime qu'elle n'a pas à se plier au règlement européen sur les services numériques . Elle s'oppose aussi à toutes manoeuvres pour vérifier l'âge des visiteurs du site alors que ce débat fait rage tant Amérique qu'en Europe. Qui tirait les ficelles ? Qui savait ? Pourquoi les autorités ne se sont-elles jamais attardées aux contenus offerts par Pornhub alors que la compagnie s'est trouvée au fil du temps dans la ligne de mire de différentes instances judiciaires ? En 2009, les services secrets s'intéressent aux fondateurs pour une histoire de soupçons de trafic d'armes et de blanchiment d'argent. En 2013, l'Allemand Fabian Thylmann, alors propriétaire de Pornhub, doit vendre la compagnie en raison de ses problèmes avec le fisc en Europe. Trois ans plus tard, c'est au tour d'un partenaire américain de MindGeek, GirlsDoPorn, de se retrouver devant les tribunaux alors qu'une centaine de victimes accusent ce producteur de traite humaine. Au terme du procès, l'entreprise sera reconnue coupable. Après l'enquête du FBI sur GirlsDoPorn, les autorités américaines concluent un accord avec MindGeek... On parle d'une amende peu élevée, et de l'obligation d'être supervisée par un auditeur externe pendant trois ans. Durant des mois, trois journalistes d'enquête du plus important journal francophone au Canada (Le journal de Montréal) ont tout mis en oeuvre pour vérifier si les rumeurs les plus folles qui circulent au sujet de ce géant de la technologie sont fondées. Les journalistes ont fouillé en profondeur le passé de l'entreprise, mais aussi analysé la nouvelle structure qui chapeaute maintenant Pornhub. Ils ont épluché des milliers de pages de documents judiciaires et ils ont parlé à près d'une centaine de sources (ex-employés, victimes, acteurs pornos, lanceurs d'alerte, activistes, etc.) pour comprendre comment cette entreprise a pu prendre le contrôle de l'industrie de la pornographie en offrant du contenu bafouant les lois, et ce, sans jamais éveiller les soupçons des autorités. Leur enquête les a menés aux quatre coins du globe. Ils ont parlé à des sources au Canada, mais aussi en Europe et aux Etats-Unis. La société MindGeek/Aylo, qui se dit luxembourgeoise, est administrée en sol canadien alors qu'elle maintient une grande partie de son équipe de modérateurs à Chypre et qu'elle possède des antennes aux Etats-Unis, entre autres. S'ajoute à cela un mystérieux propriétaire autrichien dont l'existence n'a été révélée qu'en 2020. Les journalistes d'enquête ont analysé en détail les poursuites les plus importantes qui ont entaché la réputation de la multinationale. Ils ont scruté entre autres les liens du géant de la porno avec GirlsDoPorn, reconnue coupable de trafic sexuel par le FBI. Dans la foulée de leur enquête, les journalistes retracent également les multiples tentatives de l'entreprise d'éviter d'avoir à répondre de ses actes devant les gouvernements, la police et la justice. Ses tactiques, qui ont largement fonctionné, lui ont permis d'agir avec impunité pendant très longtemps. Encore aujourd'hui, les dirigeants n'ont jamais eu à subir les conséquences de leurs choix alors que les décisions qu'ils ont prises - ou celles qu'ils se sont refusés à prendre - ont pourtant brisé des vies. D'ailleurs, nombreux sont ceux qui sont toujours en poste alors qu'Aylo parle d'une nouvelle ère définie par une éthique irréprochable.

L'acte II de la décentralisation est-il une chance pour les ports français, menacés de marginalisation au nord et au sud ? Dans un contexte d'atonie des politiques portuaires nationales, le transfert de quatorze ports aux collectivités territoriales par la loi du 13 août 2004 ouvre de nouvelles perspectives. La compétition entre collectivités pour l'attribution de ces ports, les négociations avec l'État sur les conditions du transfert ont permis d'esquisser les contours de politiques publiques portuaires s'inscrivant dans des stratégies de développement local. Mais le transfert des ports est aussi un défi pour les collectivités territoriales qui doivent améliorer leurs capacités gestionnaires et développer leur coopération sur le modèle des grands ports européens, dans un contexte économique de forte concurrence.

Les temps semblent durs pour les institutions... La post-modernité ou l'hyper-modernité des sociétés contemporaines engagent les individus dans des rapports nouveaux au temps et à l'espace qui paraissent défier les paradigmes de l'institution, sa durée et ses territoires. Crise de l'institution ou crise des institutions ? L'objet du colloque qui s'est tenu à Rouen en juin 2006 a été de s'interroger sur le passé et le devenir d'une catégorie juridique fondatrice en réunissant autour de cette question historiens et théoriciens du droit, ainsi que philosophes et sociologues. Une manière de faire retour sur l'institution est d'examiner le récit de sa fondation, le lien établi entre cette catégorie et l'émergence de l'État moderne occidental. Lire l'institution dans une perspective historique différente, c'est ouvrir la possibilité d'autres diagnostics sur la crise contemporaine, et de la relativiser. Dans le même sens, un regard sur les évolutions récentes des différentes branches du droit dans leur rapport à l'institution et une ouverture sur les réflexions menées en parallèle dans le cadre des humanités et des sciences sociales permettent de s'interroger de manière plus rigoureuse sur le point de savoir si les concepts en vogue de la pensée contemporaine (mondialisation, gouvernance, société civile, régulation...) sont autant d'indices de la déstabilisation du socle des institutions construites autour de la catégorie État-nation, antérieurement appréhendée comme un référent universel. Les coups de boutoir de la modernité à l'encontre des institutions mettent-ils en péril le travail du légiste ?