Télévision, nouvelle mémoire. Les magazines de grands reportages, 1959-1968

Cette Histoire de la télévision sous de Gaulle ouvrit la voie, il y a vingt-cinq ans, aux recherches sur le passé d'un média toujours très présent. Elle constitue depuis un ouvrage de référence, dont voici la réédition corrigée et augmentée d'un avant-propos inédit sur l'historiographie actuelle du média. Dans l'évolution des médias français, l'époque fait charnière. Les questions sont multiples : politiques avec la croyance dans le pouvoir absolu de la télévision, sociologiques quand le medium envahit tous les foyers, culturelles alors que s'invente un nouveau langage et une imagerie populaires, professionnels enfin avec des métiers nouveaux dans l'univers particulier d'une institution publique, l'ORTF. Comme l'écrivait Jean-Pierre Rioux lors de la sortie de la première édition de cet ouvrage, ce "retour sur la décennie gaullienne de la Cinquième République fournit un bon prétexte très argumenté pour une réflexion rétrospective, aujourd'hui, sur l'avenir de la télévision". Et il concluait "ce livre indispensable nous manquait cruellement". Le voici à nouveau disponible !

Le conflit israélo-palestinien a, de longue date, préoccupé les médias et fait l'objet d'une exportation symbolique en mots et en images. Ces médias ont été pris à partie, jugés et critiqués de toute part. Les passions n'ont jamais été aussi vives que depuis 10 ans, après l'échec du processus d'Oslo et l'explosion de la seconde Intifada. Pourquoi le conflit international le plus couvert est-il aussi celui qui suscite les plus grandes insatisfactions? À rebours des critiques qui s'en prennent d'abord à des médiateurs toujours jugés partisans - proisraéliens ou propalestiniens -, cette analyse part des usagers et de leurs rapports avec les médias. Dans ces nations fragilisées, publics "identitaires" (juifs, arabes, musulmans) et publics militants se passionnent pour les images d'un conflit qui leur parle moins du Proche-Orient que d'eux-mêmes et de leur place dans la société. L'approche de l'auteur permet de renouveler la critique des médias qu'il faut envisager non seulement comme informateurs, mais aussi comme vecteurs d'identité face à des publics incertains et instables. Au-delà de l'étude de cas, cet ouvrage propose une réflexion sur un monde médiatique transformé. Historiens, journalistes, chercheurs y trouveront matière à un renouvellement de leur regard sur les médias et sur le conflit israélo-palestinien.

Cet ouvrage collectif propose une réflexion générale sur la critique de télévision. Partant d'une interrogation philosophique générale sur la critique, suivie d'une présentation des postures critiques fondamentales dans le système français, le livre invite des praticiens de la critique à s'interroger sur la spécificité de leur entreprise, tout en proposant une sélection de chroniques de deux critiques jadis prestigieux, François Mauriac et Morvan Lebesque. La télévision européenne n'est pas oubliée avec un état de la question en Allemagne, en Grande-Bretagne, en Italie et en Espagne. Cet ouvrage s'adresse tout particulièrement aux professeurs et étudiants des 2e et 3e cycles en communication sociale et journalisme, aux journalistes et aux critiques.

Résumé : En avril 1963, Alain Peyrefitte, ministre de l'Information, inaugure la nouvelle formule du journal télévisé " dont il a pris lui-même l'initiative ". Pendant la République gaullienne, l'étrange lucarne est sous contrôle. Trente ans plus tard, les liens sont distendus, même s'ils ne sont pas rompus, entre le pouvoir et la télévision. Haute Fidélité étudie les relations tumultueuses entre les sommets de l'État et le petit écran pendant quarante ans. D'abord indifférents, les gouvernants découvrent le pouvoir cathodique dans les années cinquante. La véritable prise en main a lieu avec le général de Gaulle. La télévision est son instrument, le chef de l'État en abuse. Après la crise de 1968 et le départ du Général, s'ouvre une période de libéralisation. Peu à peu, avec des avancées et des reculs, les rédactions gagnent de l'autonomie. Les hommes politiques apprennent la télévision comme une technique tandis que la concurrence puis la privatisation entraînent une mutation des chaînes. La tutelle politique se fait moins directe, plus subtile aussi. Jérôme Bourdon a utilisé toutes les archives existantes. Il a également interrogé de nombreux protagonistes : ministres, dirigeants de chaîne, journalistes, pour écrire cet ouvrage de référence : il n'existait pas, jusqu'à ce jour, d'histoire politique de la télévision.