Des murs et des hommes. Une visiteuse à la Santé, 1983-1997

On pourrait dire de ce livre, qu'il s'agit d'un procès-verbal tant l'auteur se défie du pathos et de la sensiblerie. Elle apparaît en filigrane, à peine, quand elle parle de ses visites aux familles des détenus, de ses tentatives pour satisfaire à leurs demandes les plus diverses et les plus improbables (elle va jusqu?à demander à Jean Scotto, curé d'Alger, de faire des recherches dans les registres de la mairie pour déterminer l'identité d'un de « ses clients », comme elle les appelle!) Ou lorsque qu'elle reçoit chez elle un de ses détenus qui a obtenu une permission. C'est un documentaire qui la suit dans la prison, la grille, la cour, les étages, les surveillants, avec et sans clés, les divisions? Les exemples fourmillent, tous les constats, toutes les hypothèses, toutes les solutions proposées, et toutes les révoltes (très rares tant elle veut disparaître derrière son sujet et laisser parler les faits et les hommes) sont étayés par des exemples de cas précis, de situations précises, d'heures d?écoutes et d'analyses pour ne pas se laisser aller à la colère et à la pitié dangereuse. La compassion est le maître-mot. La compassion pour aider, pour comprendre, pour donner à réfléchir et trouver des solutions pour faire en sorte que ces hommes qui ont perdu la liberté puissent la retrouver le jour où les portes de la prison s'ouvriront. La retrouver en toute dignité, et avec le respect que l'on doit à la personne humaine, quels que soient ses actes passés, et pour éviter la récidive. Et sans qu'elle soit inscrite nulle part, surgit d'elle-même la question, la question fondamentale. Ce sont les situations et les faits qui la font naître, uniquement: La privation de liberté telle qu'elle existe à l'heure actuelle, avec ses détenus et ses surveillants enfermés et méprisés, est-elle la meilleure sanction pour des hommes qui ont commis une faute à l?égard de la société? La sanction est nécessaire, mais la prison est-elle la sanction la plus adaptée?