Le présent de la psychanalyse N° 3, janvier 2020 : Le refoulement en héritage

On ne mesure pas encore tout à fait les conséquences de la pandémie qui a commencé en France en mars 2020. En un tour de main, l'immense majorité des psychanalystes (y compris l'auteur de cet ouvrage) sont passés de la cure psychanalytique en présence à l'analyse à distance par téléphone ou par internet. Or, le confinement n'a fait que mettre au jour et accélérer ce qui était déjà là : des conceptions de la cure pour le moins divergentes, parfois aux antipodes les unes des autres. Comme lors de toute "crise" (mais que serait une psychanalyse sans "crise" ? ), c'est l'occasion d'interroger nos outils. Pourquoi l'omniprésence, depuis une vingtaine d'années en France, de la notion de cadre psychanalytique ? Dépasser une vision purement formelle du cadre (nombre de séances, paiement, durée de la séance, etc.) permet d'élargir notre idée de ce qu'est le matériel de la séance. Tout comme la méthode, le cadre s'impose autant, sinon plus, à l'analyste qu'au patient. Si les forces inconscientes sont obstinées, les conditions de la pratique psychanalytique sont, elles, bien fragiles.

L'échange interanalytique engage à dire associativement à voix haute ce qui vient à l'écoute du matériel clinique d'un patient, permettant de dégager une part de l'activité intrapsychique des psychanalystes au travail. Divers mouvements transférentiels susceptibles d'émerger sont à contenir et à travailler. Pendant un jour et demi, un groupe d'analystes associe sur trois séances proposées par un collègue (qui reste en silence) en présence de deux modérateurs et d'un observateur ; voici, pour l'essentiel, le dispositif de la méthode "Spécificité". Le cadre général est posé par un groupe de recherche européen qui se réunit semestriellement ; les membres mettent en place des groupes cliniques annuellement lors du Congrès de la Fédération européenne de psychanalyse (FEP), reprennent les rapports des observateurs et les traitent, là aussi, selon l'association libre. Le dispositif n'offre pas une garantie totale mais, on peut dire, après quinze ans d'expérience et d'exploration, qu'il a fait ses preuves. Il est maintenant devenu au sein de la FEP et de l'IPA le modèle d'une méthode reconnue dans son identité propre : celle de la "Spécificité". Le lecteur saura, en nous lisant, la raison de ce nom. Il découvrira l'histoire de nos hésitations et de nos trouvailles, et à lui de s'approprier notre expérience à l'aide de la sienne propre.

Aux larmes sauvageons nous propulse dans la peau d'un gamin bien déterminé à réussir et nous entraîne à 200 km/h dans une quête initiatique semée d'embûches. Avec ce roman écrit en vue subjective Rodolphe Bléger nous plonge dans un territoire adolescent, nous en livre les codes, les joies, les peines, les horreurs et renoue avec la tradition du roman noir. Personne n'en sortira indemne !

Durant l'entre-deux-guerres, la fabrication du vedettariat s'impose comme une nécessité pour l'industrie du cinéma français et sa renommée mondiale. L'objectif assigné à tous ceux qui sont chargés de promouvoir les films, et plus particulièrement aux journalistes, est sans conteste, la visibilité des stars. Parfois cependant, cette construction médiatique s'effectue au détriment d'autres pans de la vie des comédiens et des comédiennes. Ces pans sont occultés pour ne pas ternir l'image idéalisée et normative façonnée par la presse, les producteurs, les distributeurs et par les acteurs eux-mêmes.