La France des années 30. 5e édition

C'est l'histoire de la concurrence et du heurt des régimes politiques de 1900 à nos jours que tente de restituer le présent ouvrage, en montrant comment le régime de la démocratie libérale considéré dans le monde occidental comme un modèle incontournable a été contesté par les régimes autoritaires, les fascismes, le communisme et l'est aujourd'hui par l'islamisme radical.En arrière-plan de cette histoire politique comparée, l'ambition de l'ouvrage est de s'interroger sur les conditions d'ensemble qui président, dans une société donnée à la naissance, au développement, au déclin d'une forme de régime.Il s'agit en fait de proposer une clé de lecture et d'interprétation de l'histoire du siècle passé en y intégrant les tensions et les novations du XXIe siècle naissant.SommairePartie I: L?âge d'or de la démocratielibérale (1900-1914)1. La démocratie libérale au début du XXe siècle2. Les régimes autoritaires dans le monde du début du XXe sièclePartie II: La crise de la démocratie libérale et la poussée du fascisme(1914-1945)3. L?épreuve de la guerre4. La naissance de nouveaux modèles autoritaires: communisme et fascismes5. L?échec de la démocratie libérale en Europe6. Le modèle totalitaire: fascisme, nazisme, stalinisme7. La Seconde Guerre mondiale: fascismes contre démocratiesPartie III: L'affrontement entre communisme et démocraties libérales(de 1945 à nos jours)8. L'extension du communisme dans le monde de l'après guerre: le temps du monolithisme (1945-1955)9. La reconstruction de la démocratie libérale dans le monde de l'après guerre10. La diversification du modèle communiste11. Les aléas de la démocratie libérale (1950-1974)12. Les défis du présent: le triomphe ambigu de la démocratie libérale Points forts- Le seul ouvrage qui traite, sous l'angle des régimes politiques pris dans leur ensemble et dans leur confrontation, de l'histoire politique du XXe siècle et des débuts du XXIe siècle.- ouvrage clair et accessible- de nombreux documents Auteur : Serge Berstein est professeur émérite des universités à l'Institut d?études politiques de ParisPublic :Étudiants en:- Licence d'histoire- Classes préparatoires littéraires, économiques et commerciales- IEP

Né d'un réflexe patriotique après la défaite de 1940, le gaullisme est devenu un courant majeur de la vie politique française contemporaine, porté par des générations successives de fidèles. Il a suscité aussi de fermes oppositions. L'histoire du gaullisme est indissociable de celle de son fondateur, Charles de Gaulle, une personnalité hors norme. Se fondant sur les paroles, les écrits et les actes du Général, Serge Berstein dégage les traits dominants de sa vision et de sa pratique politiques : un Etat fort, une diplomatie indépendante, une défense autonome, la modernisation technologique et économique, tout cela au service d'un dessein, la grandeur de la France. Du gaullisme rebelle des origines au gaullisme politique à l'épreuve du pouvoir, du gaullisme pompidolien à celui revendiqué par les "héritiers" les plus récents, le gaullisme fut pluriel. Bien adapté à la France des années soixante mais en discordance avec le nouveau contexte européen et mondial est-il voué à perdre sa spécificité et à n'être plus qu'une fraction de la droite ?

Résumé : Le 6 février 1934, les anciens combattants et les ligues d'extrême droite manifestent dans Paris contre la République des scandales. Le sang coule. Le lendemain, le gouvernement Daladier démissionne. Le drame, apparemment, se dénoue. Serge Berstein reprend ici les dossiers de la commission officielle d'enquête et les confronte, pour la première fois, avec les archives personnelles de Daladier. Dans les figures de l'événement, il retrouve l'expression d'une société en crise. Mais le 6 février, révolution composite et manquée, est aussi un précédent décisif : le temps des radicaux est passé ; la République parlementaire s'est suicidée ; la voie est libre pour d'autres tentatives.

Pratique ordinaire de la cohabitation, adoption du quinquennat: ces dernières années, la Ve République a été profondément modifiée de l'intérieur. Au détriment de la fonction présidentielle?L'histoire nous apprend, depuis 1848 et la brève présidence de Louis-Napoléon Bonaparte, que le statut de chef de l'État et sa marge de manoeuvre vis-à-vis de l'Assemblée, des ministres, de l'opinion, n'ont jamais connu de définition figée. Tout a été, à chaque fois, affaire de personne, de tempérament, de circonstances. Adolphe Thiers prenant le risque de la guerre civile, Félix Faure se rangeant du côté de l'état-major lors de l'affaire Dreyfus, Raymond Poincaré, patriote lorrain, ne redoutant pas l'affrontement avec l'Allemagne, Albert Lebrun cédant en 1940 aux injonctions de Pierre Laval, René Coty choisissant en 1958 de faire appel à Charles de Gaulle... Autant de cas d'école qui conduisent à réviser l'idée reçue d'un hôte de l'Élysée tout juste bon à inaugurer les cérémonies officielles.Valéry Giscard d'Estaing, François Mitterrand et Jacques Chirac ont tour à tour assumé l'héritage gaullien d'un chef de l'État fort, d'un contact direct avec le peuple. Qu'en reste-t-il aujourd'hui, alors que l'instauration d'une Vle République est de plus en plus souvent évoquée?SERGE BERSTEIN, spécialiste de l'histoire politique du XXe siècle, qu'il enseigne à l'Institut d'études politiques de Paris, analyse ici de façon magistrale, à travers 22 itinéraires singuliers, la manière dont s'est peu à peu construite et définie l'institution la plus mo- narchique de la République.