Potemkine, le héros flamboyant de Catherine La Grande

Au tournant de la révolution de 1905 en Russie, deux personnages font irruption dans l'intimité de la famille impériale : Raspoutine et Anna VYROUBOVA. Confidente et seule amie de la tsarine, recluse dans son palais de Tsarskoïé Selo où elle cache l'hémophilie de l'héritier, Anna Vyroubova vit au jour le jour les événements qui présagent l'effondrement de la Maison Romanov. Elle note dans son " Journal secret " tout ce qu'elle voit et entend. Elle dépeint ses souverains dans leur vérité nue, au-delà de l'apparat du trône. Ici, sous la plume de cette dame de l'ombre, familière des allées du pouvoir, nous voyons se jouer la tragédie pathétique d'un régime qui court à sa perte. Nul mieux qu'Anna Vyroubova ne peut nous faire pénétrer dans l'atmosphère obscure de la dernière Cour de Russie.

Biographie de l'auteur Louis Beroud est un ancien commissaire de la Marine nationale. Il a publié, chez le même éditeur, Une dame de l'ombre à la cour de Russie : Anna Vyroubova.

Le 19 février 1861, Alexandre II, moins de six ans après son accession au trône, signe le Manifeste de libération des paysans. De l'avis des contemporains, l'acte d'émancipation des serfs assure au jeune tsar l'immortalité. Dorénavant il ne sera désigné autrement que comme le "Tsar libérateur". En abolissant le servage, Alexandre II accorde à la paysannerie tous les droits civiques. Il lui ouvre les portes des tribunaux, des institutions provinciales, des écoles et des universités. Au cours de ces mêmes années, la construction des chemins de fer, l'essor de l'industrie annoncent l'avènement dans l'empire de l'ère capitaliste. Phénomène tout nouveau pour la Russie, une classe bourgeoise voit le jour. Ces transformations profondes apparaissent rapidement comme trop importantes et rapides pour ce qu'elles bouleversaient et insuffisantes pour ce qu'elles permettaient d'espérer. Libres, les paysans ne peuvent pour autant disposer de la terre qu'ils cultivent. Ils doivent la racheter en s'endettant. D'où l'immense frustration d'un peuple dont l'espoir se mue en profonde déception. Cette révolution inaboutie entraîne le découragement des masses, et suscite en même temps une intelligentsia minoritaire qui ne voit d'autre issue que la révolution violente pour sortir le peuple russe de sa résignation face à une autocratie tentée de retourner à la répression du règne de Nicolas Ier. Dès 1863 paraît le roman Que faire ?, qui aura une influence décisive sur la jeunesse. Le futur Lénine dira en avoir été "transformé de part en part". L'assassinat d'Alexandre II en 1881 par la "Volonté du Peuple", une organisation terroriste qui le traque sans relâche, enfermera définitivement la Russie dans l'engrenage "révolution-répression" jusqu'au drame de 1917... et au-delà.

Comment expliquer le morcellement du syndicalisme français ? Pourquoi si peu de salariés adhèrent aux syndicats ? Tous les syndicalistes sont-ils des professionnels du dialogue social coupés de leur base ? Pour répondre à ces questions classiques dans les controverses politico-médiatiques, ce manuel propose une synthèse des travaux récents conduits dans les champs de la sociologie et de la science politique autour de l'analyse des organisations syndicales, de leurs adhérents et de leurs pratiques. Il fait le pari que les outils de la sociologie politique permettent une analyse plus fine du phénomène syndical. En abordant des questions telles que les dynamiques de l'engagement militant, les ambivalences du processus d'institutionnalisation ou bien encore les modalités du travail de représentation, cet ouvrage développe des questions qui intéresseront tous les étudiants en sociologie et science politique mais aussi toutes celles et ceux désireux de dépasser les schématismes et de comprendre les spécificités du syndicalisme en France.