L'accès à l'eau. Un enjeu majeur du développement durable

Parmi toutes les ressources naturelles sur lesquelles reposent les activités humaines, l'eau se distingue par le fait qu'elle est vitale, et sans substitut. Ces spécificités fondent le droit à l'eau, reconnu depuis peu comme un droit humain fondamental. Mais l'eau est également rare, et soumise à des pressions croissantes du fait de l'expansion démographique et économique mondiale, de sorte que l'accès à l'eau est de plus en plus un défi quotidien pour une grande partie de la population mondiale, principalement dans les pays pauvres. Au-delà, ce sont les équilibres entre écosystèmes et activités humaines qui sont menacés par la détérioration des ressources en eau, en quantité comme en qualité. A n'en pas douter, l'accès à l'eau fait partie des grands enjeux du développement durable pour les décennies à venir, aux côtés de la lutte contre le changement climatique et de la protection de la biodiversité. A mesure que l'observateur explore les conditions dans lesquelles ce défi peut être relevé, il découvre à quel point les problèmes et leurs solutions éventuelles se comprennent à un échelon local, tant la question de l'accès à l'eau en un point de la planète est différente, et relativement indépendante, de ce qu'elle peut être ailleurs. La question de l'eau est bien la plus complexe des problématiques du développement durable. Il en résulte que l'analyse de cette question mobilise un très large éventail de disciplines, et débouche sur une littérature gigantesque, que personne ne peut couvrir. Le champ de connaissances est tellement vaste qu'il devient difficile d'en avoir une perspective panoramique. De fait, il n'existe pas d'ouvrage présentant de manière claire et synthétique l'ensemble des enjeux de l'accès à l'eau et de sa gestion au 21e siècle. L'objectif de cet ouvrage est de combler cette lacune, en tenant compte de ce que les différentes disciplines concernées ont à dire sur le problème de l'accès à l'eau dans ses diverses dimensions.

La question de la gouvernance des ressources naturelles utilisées conjointement par de nombreux individus revêt une importance croissante pour les analystes politiques. Tant la nationalisation que la privatisation ont été mises en avant mais ni l État ni le marché n ont été uniformément en mesure de résoudre les problèmes liés aux ressources communes.Remettant en question les fondements de l analyse politique telle qu appliquée aux ressources naturelles, Elinor Ostrom fournit dans cet ouvrage un ensemble unique de données empiriques afin d étudier les conditions dans lesquelles des problèmes de ressources communes ont été résolus, de manière satisfaisante ou non.Le Dr Ostrom décrit d abord les trois modèles les plus fréquemment utilisés en tant que fondements pour préconiser des solutions se basant sur l État ou le marché. Elle passe ensuite en revue les alternatives théoriques et empiriques à ces modèles afin d illustrer la diversité des solutions possibles. Dans les chapitres suivants, elle fait appel à l analyse institutionnelle en vue d examiner diverses stratégies fructueuses ou infructueuses de gouvernance des biens communs.Contrairement à ce qu affirme l argument de la « tragédie des biens communs », les problèmes de ressources communes peuvent être résolus par des organisations volontaires plus efficacement que par un État coercitif. Parmi les cas considérés figurent la tenure communale de prairies et de forêts, des communautés d irrigation, des droits relatifs à l eau ainsi que des sites de pêche.La gouvernance des biens communs apporte une contribution majeure à la littérature analytique et à notre conception de la coopération humaine.

L'ouvrage propose une théorie de l'émergence des institutions d'une société et du déroulement des processus de marché dans ce cadre institutionnel. Son principal objectif est de montrer que les institutions sociales, définies comme les règles du marché, ainsi que les processus d'échange, peuvent être analysés dans un cadre théorique commun. Le cadre théorique proposé est un modèle de comportement individuel pour la résolution des problèmes inspiré de l'épistémologie évolutionniste et de la psychologie cognitive, synthèse des deux modèles de base utilisés en sciences sociales, ceux de l'homo economicus et de l'homo sociologicus. L'enjeu est d'expliquer aux économistes qu'une théorie de l'économie politique doit intégrer systématiquement l'étude du contexte institutionnel et de montrer comment ce dernier affecte l'économie, car les institutions ont leur importance en matière économique. Avant de théoriser le fonctionnement des marchés, il convient d'examiner et de comprendre le contexte institutionnel dans lequel les individus évoluent et agissent. Biographie de l'auteur Chrysostomos MANTZAVINOS enseigne les sciences économiques à l'Université de Fribourg et à l'Université de Bayreuth. Il est également professeur invité à l'Université de Stanford. Traduit de l'anglais par Laurent Baechler.

Economie et défis du réchauffement climatique est la somme la plus complète des connaissances actuelles sur la manière dont l'analyse économique aide à concevoir les politiques destinées à lutter contre le changement climatique, le plus grand défi environnemental du 21e siècle. L'auteur s'est attaché à laisser de côté les aspects techniques de la discipline pour toucher le public le plus large possible, grâce à un exposé abordable, d'une grande clarté, et d'une rigueur sans faille. L'ouvrage s'intéresse principalement à trois questions fondamentales : le rôle de l'analyse coûts-bénéfices dans la conception des politiques climatiques ; les stratégies efficaces du point de vue de l'analyse coûts-bénéfices ; les possibilités de faire émerger un accord international sur cette base, pour lutter contre le changement climatique. Cet ouvrage de référence est donc indispensable pour comprendre les défis auxquels doit faire face la communauté internationale dans le domaine climatique, après la fin du protocole de Kyoto. Il s'adresse en priorité aux chercheurs, étudiants et décideurs impliqués dans les questions climatiques et plus généralement environnementales. Sa présentation claire et débarrassée de la formalisation économique le met à la portée d'un public plus large de personnes n'ayant pas nécessairement de connaissances en économie, et qui veulent se tenir informées des connaissances actuelles en matière de politiques climatiques.