Ma République en danger ? Journal d'un chroniqueur politique

Les démocraties d'aujourd'hui s'épuisent entre un universalisme abstrait, aveugle aux inégalités, et un relativisme identitaire qui morcelle le politique en revendications sans fin. Cet ouvrage propose une troisième voie : un universalisme critique et exigeant, ancré dans le droit et ouvert à la pluralité des appartenances, sans jamais renoncer à un horizon commun de justice. "L'universalisme n'est pas ce qu'on nous a volé. C'est ce qu'il nous reste à inventer - ensemble, différemment, et sans jamais prétendre avoir fini".

Les discriminations s'opposent à notre modèle républicain qui prône avec force l'égalité des citoyens. Longtemps, en France, on n'a pourtant pas voulu reconnaître leur existence, précisément parce que l'on supposait les hommes nécessairement égaux. Traiter de façon différente un individu en fonction d'un critère prohibé par la loi est une action reconnue comme répréhensible. Pourtant, en dépit de quelques initiatives méritoires, force est de constater que les mesures prises par les pouvoirs publics ne parviennent pas à réduire significativement ces discriminations. Cet essai inédit revient sur la façon dont, progressivement, la question des discriminations est devenue centrale dans le débat public et s'interroge sur les concepts qui s'y sont imposés - comme celui de "diversité" - au point de susciter une demande de renouvellement du modèle républicain.

Dans un contexte de fracture sociale et de remise en question des principes fondamentaux de notre démocratie, De la discrimination positive à la justice sociale propose une réflexion profonde sur les divisions qui traversent la société française. L'ouvrage explore les trajectoires entravées et les promesses républicaines différées, interrogeant sans concession la capacité du modèle français à garantir une égalité réelle. En plaçant l'apparence physique au coeur du débat comme critère d'unité et de pacification dans le droit antidiscriminatoire, l'auteur plaide pour une " discrimination positive " revitalisée, qui ne se limite pas aux origines, mais englobe toutes les formes de diversité : phénotypes, genres, handicaps ou précarité. Entre lucidité sur les impasses politiques et espoir d'une refondation solidaire, une question essentielle se pose : comment construire une société juste sans sacrifier la liberté, et préserver la liberté sans renoncer à la justice ? Cet essai se veut une ode à l'équité, à la démocratie et à la refondation du pacte républicain.

Essai politique, juridique, historique, sociologique, anthropologique et économique Un essai de haute tenue intellectuelle, né de chroniques publiées dans le Club de Mediapart (décembre 2024 - mai 2026), qui propose une lecture transversale des fractures françaises contemporaines : juridiques, politiques, historiques, sociales, anthropologiques, économiques. Pensé comme une "démocratie de la lucidité" , le livre refuse les slogans et les simplifications, pour articuler droit, histoire, sociologie, psychanalyse et économie dans un même regard cohérent. L'auteur part d'un avant-propos très fort : écrire, c'est refuser que le monde se referme sans questions, c'est poser que les mots précèdent les réformes, que la compréhension précède l'action. Il décrit une France traversée de contradictions constitutives : République qui proclame l'égalité mais tolère l'exclusion, qui célèbre la mémoire tout en pratiquant l'amnésie, qui produit des experts tout en méprisant le peuple, qui prêche l'universel tout en pratiquant le particulier. L'ouvrage, enrichi, est structuré en six grands chapitres et cinq intermèdes : - Chapitre I : Le droit à l'épreuve du réel (liberté d'expression au travail, droit antiterroriste, enfants à la rue, immigration, finances locales, surveillance, laïcité comparée, juge électoral, responsabilité administrative). - Chapitre II : Fantômes de l'histoire (esclavage et résistances, impostures mémorielles, spoliation et réparation, outre-mer, interventions extérieures). - Chapitre III : Dynamiques sociologiques (populisme, vote RN, union des droites, multiculturalisme, illusions gouvernantes, représentation de la communauté musulmane, relégation des "Beurs"). - Chapitre IV : Profondeurs anthropologiques et psychanalytiques (aliénation, Lacan, invisible et transcendance, moeurs conjugales, fin de vie, art comme subversion). - Chapitre V : Dimensions économiques et sociales (livreurs de plateformes, chauffeurs, travailleurs ordinaires, rôle de la météorologie dans la confiance, illusions technocratiques, Etat social). - Chapitre VI : Grilles de lecture pour un monde fracturé (tragique, structure triangulaire des conflits, conflit comme moteur du changement, démocratie de la lucidité, égalité vue par la droite contemporaine). Les intermèdes interrogent le langage politique, la place de la France dans le monde, l'éducation et l'université, la société, le corps et les addictions, ainsi que la justice fiscale. Pour quels lecteurs et quels lieux ? - Lecteurs d'essais politiques et de sciences sociales exigeants mais lisibles, intéressés par une analyse structurée des transformations françaises récentes. - Enseignants, chercheurs, étudiants en droit, science politique, sociologie, histoire, philosophie, économie. - Journalistes, élus, militants, agents publics, cadres associatifs qui cherchent des grilles de lecture articulant droit, institutions et réalités sociales. - Bibliothèques, médiathèques, librairies généralistes avec rayon "idées" , "société" , "politique" . Une approche vraiment transdisciplinaire : le texte refuse de séparer juridique/politique, historique/vivant, anthropologique/économique, psychanalyse/sociologie. - Une architecture claire : 6 chapitres, 5 intermèdes, chacun annoncé et situé, ce qui permet de piocher par thème tout en conservant un fil d'ensemble. - Des concepts forts : "disjonction entre la norme proclamée et la volonté poli