Les mystères de Baskerville Hall Tome 1

Dans ce deuxième volet palpitant, Arthur retourne dans l'insaisissable Baskerville Hall et doit résoudre le mystère derrière l'empoisonnement de Sherlock Holmes. C'est l'heure d'une nouvelle aventure, êtes-vous prêt ... De retour à Baskerville Hall après les vacances de Noël, Arthur Conan Doyle se réjouit d'entamer un nouveau trimestre d'études en compagnie de ses amis. Mais, peu de temps après son arrivée, son professeur préféré, Sherlock Holmes, est empoisonné par un ennemi sournois... Et tous les soupçons semblent converger vers une force secrète qu'Arthur espérait ne plus jamais avoir à affronter : le Chevalier vert. Malheureusement, on découvre bientôt d'autres victimes... Existe-t-il un lien entre ces personnes ? Comment Arthur pourrat- il percer ce nouveau mystère, alors que les dangers s'aggravent et se multiplient ... Le tome 3 disponible en mars 2026 !

Embarquez pour une nouvelle aventure avec le jeune Arthur Conan Doyle ! Arthur devrait être plus heureux que jamais. Le professeur Sherlock Holmes l'a accepté au sein du prestigieux Cercle de Lumière, et ses amitiés sont plus solides que jamais. Pourtant, la lettre inquiétante de Dinah Grey et son emprise dangereuse sur sa petite s'ur, Mary, plongent Arthur dans une profonde anxiété. Après l'annonce de la retraite annuelle des élèves de première année dans la célèbre région des lacs, une autre lettre arrive, révélant clairement la clé du salut de Mary : Arthur doit s'infiltrer dans la prochaine enquête de Sherlock... en tant qu'espion de Dinah. Pendant qu'il reste proche de Holmes lors du voyage, Arthur fait la connaissance de George Rankin, un membre d'une longue lignée de protecteurs du Brazen Head, une relique puissante dont le porteur peut poser n'importe quelle question et obtenir une réponse. Mais d'autres regards que ceux de Grey se tournent vers Sherlock et la relique. Arthur devra marcher sur la fine ligne entre vérité et tromperie pour sauver sa s'ur, au risque de perdre bien plus qu'il ne l'imagine.

La psychosomatique ne doit pas être considérée comme une spécialité de la médecine, mais plutôt comme une interrogation sur le lien entre l'âme et le corps, qui ne sont pas deux entités mais deux concepts, destinés à rendre compréhensible une réalité qui nous dépasse. Cette interrogation s'ouvre sur une anthropologie incluant tous les facteurs en jeu, culturels, biologiques, individuels, et échappe surtout aux cloisonnements. Ce modèle de la théorie psychanalytique doit être repensé et surtout dépassé, exactement comme le modèle psychosomatique, lui-même issu de la psychanalyse. Ce dépassement porte le nom de la théorie relationnelle. Pour ce faire, il faut partir de la distinction entre unité et totalité. La totalité n'est pas l'unité, qui ne saurait être la somme des facteurs mis en jeu dans une situation déterminée. Ce qu'il faut rechercher, c'est l'unité, mais elle doit être pensée autrement pour inclure la multiplicité dans une perspective tout à fait nouvelle, sans postuler d'emblée que la maladie organique est une somatisation. Une fois reconnue l'existence d'une impasse, il ne s'agit pas de résoudre l'impasse, mais au contraire de chercher à la décomposer, de faire un retour en arrière pour comprendre comment le patient en est arrivé là, donc de la dissoudre. Il y a là une nouvelle façon d'aborder la thérapie en la plaçant dans une perspective relationnelle, permettant notamment de poser la question fondamentale de savoir comment se constituent dans une situation relationnelle des pathologies de la non-relation.