UNHOLLY TRINITY

Cette oeuvre fait partie de la série TREDITION CLASSICS. La maison d'édition tredition, basée à Hambourg, a publié dans la série TREDITION CLASSICS des ouvrages anciens de plus de deux millénaires. Ils étaient pour la plupart épuisés ou unique-ment disponible chez les bouquinistes. La série est destinée à préserver la littérature et à promouvoir la culture. Avec sa série TREDITION CLASSICS, tredition à comme but de mettre à disposition des milliers de classiques de la littérature mondiale dans différentes langues et de les diffuser dans le monde entier.

Cette oeuvre (édition relié) fait partie de la série TREDITION CLASSICS. La maison d'édition tredition, basée à Hambourg, a publié dans la série TREDITION CLASSICS des ouvrages anciens de plus de deux millénaires. Ils étaient pour la plupart épuisés ou uniquement disponible chez les bouquinistes. La série est destinée à préserver la littérature et à promouvoir la culture. Avec sa série TREDITION CLASSICS, tredition à comme but de mettre à disposition des milliers de classiques de la littérature mondiale dans différentes langues et de les diffuser dans le monde entier.

Dans cet extrait de "Bourassa et l'Anti-Laurierisme", l'auteur Paul Adam critique sévèrement le rôle de M. Bourassa dans la politique québécoise du début du XXe siècle. Bourassa est accusé d'avoir tenté de créer un "trust" moral, un monopole sur le patriotisme et la religion, au profit d'un petit groupe de mécontents. L'auteur dépeint Bourassa comme un manipulateur qui utilise la calomnie et l'insulte pour atteindre ses objectifs, tout en violant les principes de justice et de raison. Il est reproché à Bourassa de diviser les Canadiens-français et de désorganiser les forces nationales, ce qui pourrait nuire à la réputation du Québec auprès de ses voisins. L'auteur souligne que Bourassa semble motivé par un intérêt personnel, cherchant à s'élever en abaissant les autres. Le texte se termine par une prédiction de l'échec inévitable du "trust" de Bourassa, tout en notant son manque de scrupules lorsqu'il s'agit de financer ses entreprises, en contraste avec l'intégrité d'autres figures publiques. Cette critique met en lumière les tensions politiques de l'époque et les dangers perçus du nationalisme exacerbé.