Talleyrand et l'invention de la diplomatie française

Un étrange imbroglio - la situation la plus confuse, l'intrigue la plus complexe de la Deuxième guerre mondiale. En 1940, Franklin Roosevelt maintient les relations diplomatiques des Etats-Unis avec Vichy ?; il adresse conseils et mises en garde à Philippe Pétain, nomme comme ambassadeur auprès de lui l'un de ses proches, l'amiral Leahy, et se refuse à tout contact avec de Gaulle. En 1942, les généraux américains, au lendemain de leur débarquement en Afrique du Nord, établissent à Alger un régime vichyste sous protectorat des Etats-Unis, tandis que les résistants qui ont aidé les Alliés sont internés dans les confins sahariens. Sur cet épisode surprenant de l'histoire contemporaine, L'Imbroglio propose une enquête, une reconstitution des événements, de Washington à Vichy et à Alger. Le récit marie les dialogues (authentiques) au ton vif des principaux acteurs à la précision des analyses géopolitiques. Il montre comment la presse anglo-américaine, alertée par ses correspondants à Alger, va susciter un retournement de l'opinion publique aux Etats-Unis et mettre en difficulté Roosevelt.

Woodrow Wilson est de retour ! Après l'effondrement de l' "ordre de Yalta", la société internationale est à reconstruire... comme en 1920. Et le mot d'ordre si typiquement wilsonien de " nouvel ordre international " redevient spontanément d'actualité. Cette biographie s'ouvre sur Wilson avant Wilson : un universitaire qui se croit condamné à n'être qu'une " nurse intellectuelle " pour étudiants, et dont l'attitude inflexible sur la réforme de l'Université de Princeton annonce celle dont il fera preuve sur la SDN. Suivent le débutant à la Maison-Blanche, arcbouté sur les droits des neutres, puis le prophète mondial, qui décide l'entrée des Etats-Unis dans la première guerre mondiale et qui domine la Conférence de la paix. Dans sa psychanalyse rétrospective, Freud a caricaturé Wilson comme " messie égaré ". Plus récemment, Henry Kissinger a multiplié les critiques acérées contre le " syndrome de Wilson ". Le message wilsonien - la " diplomatie morale ", la recherche d'un Etat de droit international, la politique étrangère conçue comme une politique intérieure mondiale - fut-il réellement novateur et cohérent ? C'est sur le réexamen de l'héritage wilsonien que conclut l'auteur.

Pendant un demi-siècle de guerre froide, les rapports internationaux semblaient figés. À l'Est et à l'Ouest, une double " Sainte-Alliance " gérait le statu quo planétaire. En douze ans, deux séismes ont bouleversé la scène internationale : en 1989, les révolutions du centre et de l'Est européen, l'effondrement du " camp socialiste " ont confirmé l'aspiration à un état de droit international, à une communauté des nations fondée sur le droit ; en 2001, les attentats du 11 septembre contre les symboles de la puissance américaine ont fait surgir l'autre réalité du village universel, les crises et conflits entre nations, communautés et organisations au contact dans le " huis clos planétaire ". Dans cette nouvelle guerre civile mondiale, les États-Unis ont lancé une longue traque contre les États et groupes " voyous ". La nouvelle doctrine Bush le montre : les États-Unis veulent non seulement contrôler le monde mais le remodeler. Comment retrouver les chemins de la sécurité collective ? Cet essai propose une triple reconstruction : - la montée en puissance des organisations continentales de sécurité, déjà rénovées en Amérique et en Afrique, presque inexistantes en Asie ; - la mise en place d'une diplomatie préventive européenne : ses capacités d'intervention permettraient à l'Europe d'avoir sa propre stratégie de prévention des conflits ; - la refonte de la charte des Nations unies, fondée sur l'autolimitation des membres permanents du Conseil de sécurité.

1789: le premier acte révolutionnaire, l'abaissement du monarque absolu, est "accompli dans les esprits" (François Furet), avant même la réunion des États généraux. Thermidor An III: un syndicat des nantis s'est constitué, qui communie dans l'idée de se perpétuer au pouvoir. 1848: "La France s'ennuie", lance Lamartine, qui annonce ainsi la "révolution du mépris" et la chute de la Monarchie de Juillet... un cri que reprendra, cent vingt ans plus tard, le journaliste Pierre Viansson-Ponté, à la veille du mouvement de mai 1968. 1940: la Troisième République, qui avait si bien relevé le défi de la Première Guerre mondiale, s'effondre et laisse place à l'affrontement du régime de Vichy et de la France Libre. 2002: la "fracture sociale" principale semble être celle qui sépare les gouvernés, l'ensemble de la société de la "nomenclature politique"...Avec plus de vingt constitutions depuis 1791, la France est le musée des formes politiques: pouvoir personnel et démocratie, souveraineté nationale et souveraineté du peuple, régimes d'assemblée, présidentiel, parlementaire, monocaméralisme ou bicaméralisme, monarchie, république, empire... Charles Zorgbibe retrace ici une histoire constitutionnelle aux couleurs fortes. Il démonte les mécanismes institutionnels et analyse le jeu des hommes et des forces politiques. Sur la collection Collection dirigée par Fabien Fichaux.Novatrice en bien des domaines, la collection "Optimum" s'adresse avant tout aux étudiants des classes préparatoires, écoles de commerce et Instituts d'études politiques. Les maîtres mots de la collection sont simples: méthodologie d'une part, pragmatisme de l'autre. Les ouvrages de cette collection sont le fruit du travail de spécialistes, confrontés sur le terrain aux attentes des étudiants, et répondant aux besoins de ses derniers. Ils sont donc un outil précieux pour les préparationnaires et les guident sur la voix de la réussite.