Petites Histoires du Soir

Marie est une femme sensible, libre et sincère. On la suit sur le chemin de sa vie, au rythme de ses rencontres. L'auteur a su se mettre dans la peau d'une femme : il nous offre une réflexion sur notre époque, de la libération de la femme, des moeurs et de la religion. Un hommage à l'amour, au respect de l'autre, à la joie de vivre. Sur sa route, les rencontres sont parfois déroutantes, étonnantes mais elles reflètent toujours coeur, tendresse mais aussi désillusion et pleurs. L'écriture fait surgir en quelques mots un visage, une atmosphère, un lieu, un souvenir. Des petites touches d'humour viennent pimenter certaines situations pour leur donner de la couleur. Vous allez aimer Marie...

N'hésitez pas à piocher pêle-mêle dans ces petites pauses incongrues et surprenantes. Mais attention, si vous lisez une lettre, vous allez en lire une deuxième, puis une autre, puis une autre, jusqu'à vous rendre compte, avec un large sourire aux lèvres, que vous aurez dévoré le bouquin...

Un roman touchant, empreint de sensibilité, qui fera résonner en chacun ses propres amours adolescents...

Les rapports entre la pensée de Nietzsche et; les idées d'extrême droite sont un sujet à la fois occulté et sans cesse renaissant, qui a donné lieu à autant de mythes que de dogmes et de préjugés. Les écrits "politiques" de Nietzsche, bien antérieurs aux fascismes historiques, ont ainsi fait l'objet d'innombrables lectures et relectures, les uns y voyant clairement un ancêtre du nazisme tandis que d'autres plaidaient son innocence complète. Et si la meilleure voie pour résoudre ce mystère consistait à produire un portrait-robot, aussi explicite que possible, des principales bases de toute idéologie fasciste, pour ensuite procéder à une confrontation directe avec les textes du philosophe eux-mêmes? Le verdict ait alors sans appel: Nietzsche a bel et bien été un précurseur, peut-être même l'un des inventeurs, de la constellation idéologique qu'on devait plus tard appeler "fascisme". Thèse provocante, qui ne manquera pas de susciter le débat et la réflexion.