Brazza commissaire général. Le Congo français, 1886-1897

Privilégier la compréhension auditive et l'expression orale, telle est la ligne directrice du présent ouvrage, qu'accompagne un riche enregistrement sonore sur CD mp3. Utilisé en année d'initiation de l'Institut national des langues et civilisations orientales (Inalco), il précède la Méthode de chinois deuxième niveau conçue pour le niveau Licence I de cet établissement. Chacune des quatorze leçons se divise en deux parties, centrées l'une sur la pratique orale, l'autre sur l'écrit (apprentissage d'une trentaine de caractères, étude d'un texte et exercices). Des leçons de révision permettent de faire régulièrement le point sur les connaissances acquises. Les corrigés des exercices écrits sont téléchargeables gratuitement depuis le site asiatheque.com au format pdf. Cet ouvrage a été réalisé sous l'égide de l'Inalco avec la coopération du Guojia Hanyu guoji tuiguang lingdao xiaozu bangongshi, Bureau de la Commission pour la diffusion internationale du chinois (République populaire de Chine). Environ 7 heures 30 minutes d'enregistrements audio sur un CD MP3.

Résumé : Au rebours d?une tendance à la privatisation du droit pénal, la présente thèse ambitionne de démontrer que le préjudice n?a et ne doit pas avoir de place dans cette discipline. Le lecteur est averti dès l?introduction de cette proposition négative qui sera argumentée en droit pénal de fond, au regard de la théorie de l?infraction et en droit pénal de forme, au regard de la théorie de l?action. S il est toujours délicat de résumer la pensée profonde d?un auteur, le lecteur peut déjà apercevoir à travers ces quelques lignes que Mme Gaëlle Rabut-Bonaldi a largement fait "oeuvre de doctrine" La doctrine est courageuse puisqu?elle consiste à nier le sujet proposé pour aller à contre-courant d?une tendance à la privatisation du droit pénal. La doctrine est ensuite profonde en droit pénal substantiel et processuel. Car la théorie générale de l?infraction s?enrichit avec cette thèse d?une théorie du résultat intégrant l?élément injuste au regard du droit allemand, ainsi que d?une théorie de l?imputation objective. Sur la partie procédurale, fortement discutée lors de la soutenance, il apparaît que l?intérêt de la thèse est de clairement distinguer entre la victime pénale et la victime civile, et finalement entre ce que l?on pourrait appeler la constitution de partie pénale qui déclenche une action pénale sans finalité indemnitaire conférant la qualité de partie pénale et ainsi des prérogatives processuelles, et la constitution de partie civile à finalité indemnitaire qui confère la qualité de partie à l?action civile et partant des prérogatives relatives à cette seule action. Au-delà de la thèse, neuf propositions concrètes sont avancées en conclusion qui résultent d argumentations développées au long de l?ouvrage. Ces propositions montrent qu?un ouvrage d?ambition académique peut conduire à des conclusions pratiques, et spécialement à des modifications de textes.