Victimes du terrorisme. La prise en charge

Among the commemorations that marked the tenth anniversary of the terrorist attacks of September 11th was held the conference ?September 11th-12th, the Individual and the State Faced with Terrorism? (French Embassy in Washington D.C. April 11th and 12th, 2011). This new trans-Atlantic chapter of the program ?Memory and Memorialization? (Partner University Fund) was original in three ways : A transdisciplinary approach, calling to speak specialists in neuroscience, psychoanalysis, psychiatry, history, but also legal experts, law historians, even political science and public policy specialists ; An approach at once retrospective and projective : September 11th is calling upon the competence of social as well as legal historians. Because the terrorist act concerns as well its author as its victim, the experience of psychological development of trauma specialists is also necessary. Projecting out to the future, it is important to discover the society?s reaction to terrorism and the curative possibilities discovered by neuroscience ; An approach with a growing focus : the personal construction of the victim, whose trauma ends, thanks to various cerebral dynamics, is coming as a first level. Construction via intermediation is the second level, bridging the gap between the individual and his/her society. Lawmakers try to codify damages relative to the suffering endured, indemnization measures are adopted, and incriminations changed. As a third level, collective construction, by the big narrative that shapes our understanding of the event, and finally by the State itself that crafts its own memory.

Dorénavant, les assurances de placement " ont pris le pas sur les traditionnelles assurances de prévoyance et la stipulation pour autrui peine à expliquer le régime de contrats mixtes rendant la prestation de l'assureur aussi certaine qu'équivalente en cas de vie ou de décès. Un tel renouvellement de l'assurance sur la vie emporte de nombreux rendez-vous avec la pratique notariale, qui résonnent comme autant d'opportunités d'expertise et de conseil. Rendez-vous civils, lorsqu'il s'agit d'évaluer l'incidence de régimes de protection du souscripteur sur le contrat, de déceler puis de rapporter ou réduire une éventuelle libéralité indirecte sous couvert de primes excessives, de projeter le bénéfice de l'assurance sur plusieurs générations ou d'articuler les stades successifs du contrat avec les différents régimes matrimoniaux. Rendez-vous fiscaux, ou plus largement d'optimisation patrimoniale, lorsqu'il est question d'aménager les clauses bénéficiaires dans l'intérêt bien compris de leurs protagonistes, voire d'expliciter des modes de taxation dont la simplicité n'est pas la première qualité. Ces sujets, parmi d'autres, sont abordés au fil d'un ouvrage qui se veut autant synthétique que pédagogique, alliant l'exposition des règles et principes juridiques à leur mise en oeuvre concrète, sous forme d'illustrations pratiques ou de tableaux explicatifs.

Les discriminations, c'est avant tout une affaire de préjugés...", "La lutte contre les discriminations est un héritage anglo-saxon", "La République est juste dans ses principes mais inégalitaire dans ses pratiques", "La diversité améliore la performance des équipes", "Une seule solution, la discrimination positive"...

Résumé : Trop souvent catalogué comme simplement français, tchèque ou chinois, comme ingénieur ou paysan, instruit ou analphabète, l'individu est avant tout lui-même, multiple, n'ayant pas une mais plusieurs communautés d'appartenance. Cet ouvrage rend compte, de manière très libre mais enrichie de références à la littérature existante, de l'expérience des deux auteurs, l'un issu de l'entreprise, l'autre de l'humanitaire. Ensemble, ils s'expliquent ici sur l'utilisation des concepts de culture et d'interculturel, sur la diversité des approches du traitement des différences, sur l'opportunité de préférer à ce dernier mot celui d'écart culturel, plus dynamique et plus proche d'une vérité humaine qui s'accommode mal des oppositions, des typologies, des stéréotypes et des classements. S'interrogeant sur les grands enjeux culturels de notre époque, ils proposent des pistes pour une nouvelle intelligence interculturelle adaptée aux réalités d'un monde pluriel.