La boutique contre la Gauche

Cible de tous les regards, thermomètre de notre démocratie et de l'attachement des électeurs aux valeurs républicaines, le Front national est depuis quinze ans au c'ur de notre vie politique. La guerre fratricide que se livrent Jean-Marie Le Pen et Bruno Mégret ne peut se comprendre qu'à la lumière de la double nature du vote FN que la politologue Nonna Mayer fait ici apparaître pour la première fois. À partir des élections de 1988, 1995 et 1997, elle règle, chiffres à l'appui, leur compte à un certain nombre d'idées reçues. Le vote FN est un vote d'extrême droite. Une nouvelle extrême droite, débarrassée des oripeaux du fascisme mais qui se nourrit des mêmes ingrédients que les extrémismes qui l'ont précédée et que ceux qui se développent en Europe : autoritarisme, sexisme, simplisme et isolement social. L'auteur ne se contente pas de décrire les électeurs du FN, elle analyse aussi le charisme du père fondateur, l'attraction exercée par son parti et la séduction de ses idées. Le livre révèle la fracture de cet électorat, à la fois petit-bourgeois et populaire, politisé et protestataire, droitier et " niniste " -ni de gauche ni de droite- et retrace le processus d'éclatement qui traverse le Front national de la base au sommet. Un texte riche, novateur qui, pour la première fois, relativise l'idée d'une " exception française ". C'est une analyse inédite, essentielle, à partir d'un large échantillon, qui permet de décrypter le sens " des " votes Front national et leur avenir.

Aux européennes de 1999, J.M. Le Pen et B. Maigret recueillaient ensemble 9 % des suffrages exprimés; au premier tour présidentiel 2002, ils frôlent les 20 % et cinq millions et demi de votants ont choisi le leader du FN au second tour, soit un million de plus qu'en 1995. Comment expliquer cette progression spectaculaire d'un tribun vieillissant, d'un parti qu'on croyait moribond? Le FN attire-t-il toujours les mêmes électeurs -petits patrons exaspérés par les charges, ouvriers laissés pour compte de la croissance- ou a-t-il étendu son audience (ruraux, personnes agées, voire électeurs "beurs" ou "feujs")? Est-il en train de fidéliser sa clientèle, ou bien a-t-il encore et toujours un vote protestataire? Qu'a-t-il à voir avec les divers populismes, du parti hollandais Pim Fortuyin au Parti du progrès danois en passant par la Ligue d'Umberto Bossi, qui se développent aujourd'hui en Europe? Pour répondre à ces questions, ce livre s'appuie sur une enquête unique en son genre, un "panel" de 4000 personnes représentant l'électorat français dans toute sa diversité, et réinterrogés trois fois: avant le premier tour présidentiel, après le second puis après les législatives. Il permettra, mieux que les sondages classiques qui ont montré leurs limites, de restituer et d'interpréter les multiples revirements et chassés-croisés qui ont marqué ces quatre tours d'élections pas tout à fait comme les autres.

L'électeur français devient-il individualiste ? Est-il rationnel ? Est-il compétent ? Autant de questions auxquelles ce livre cherche à répondre par une réflexion sur les modèles d'intelligibilité du vote. Il combine à cet effet deux approches rarement associées, la démarche explicative, centrée sur des variables, et la démarche compréhensive, centrée sur des cas. Les modèles sociologiques ou déterministes ici présentés soulignent les régularités du comportement électoral et son inscription dans une époque, une société, un territoire ou un milieu donné. Les modèles stratégiques mettent l'accent sur l'acteur plus que sur les structures, de choix qui caractérise tout comportement électoral. Si les modèles économétriques postulent la rationalité instrumentale de l'électeur, votant pour le candidat qui maximise son utilité, les approches qualitatives cherchent moins à expliquer l'orientation du vote qu'à appréhender les multiples significations qu'y attachent les électeurs. Loin de s'opposer ces approches sont complémentaires. Elles montrent que l'acte électoral est à la fois expressif et instrumental, individuel et social, politique mais aussi symbolique, affectif, identitaire. Et qu'il n'est jamais ni totalement libre, ni totalement déterminé.

Nicolas BancelRachid BenzineMagali Bessone Pascal BlanchardGilles BoËtschAhmed BoubekerPhilippe Corcuff Claire CosquerJuliette Galonnier Sophie Guérard de LATOURFrançois Héran Philippe Huneman Monique Jeudy-BalliniMeMphis KrickebergNicolas LebourgEléonore LépinardFrançoise LorceriePhilippe MarlièreNonna MayerSarah MazouzLaure MuratAlain PolicarMyriam Revault d'Allonnes Jacob Rogozinski Haoues SeniguerPatrick SimonMartine StortiJulien TalpinMichel WieviorkaValentine Zuber