Le meilleur des années 70 de Lauzier

Les années soixante-dix, tout de même, c'était quelque chose ! Quoique? En lisant Lauzier, on se dit qu'elles n'étaient pas toujours à l'abri du ridicule. À l'époque, les cadres moyens se croyaient supérieurs. C'était la mode du structuralisme et des chaînes stéréo. Les enfants du Grand Timonier commençaient à avoir un sacré coup de barre. Les hippies manquaient s'étrangler quand leurs rejetons manifestaient le désir de devenir employés de banque. La chair était triste, hélas, et les jeunes loups n'avaient pas lu tous les livres (en fait, ils se contentaient souvent du Petit Livre rouge, des ?uvres complètes de Lénine et de Françoise Dolto). Lauzier, lui, se délectait à traquer les petits travers et les grands ridicules des "leaders d'opinion" du moment. Monstres sacrés de la pub triomphante, défenseurs exaltés de Mao ou cadres ultra-dynamiques obsédés par la quête de l'Orgasme, ils rivalisaient de fatuité sans même s'en apercevoir.Pour avoir souvent marché à contre-courant dans ses bandes dessinées publiées par Pilote (le magazine de Goscinny), Lauzier s'attirait les foudres bien-pensantes des censeurs diplômés pétris de bonne conscience à la mode. Mais quelle rigolade jouissive ! Quel talent de moraliste corrosif ! Relire ses saynètes aujourd'hui, en profitant de cette "compil" aux extraits judicieusement choisis, c'est s'apercevoir à quel point ses diatribes touchaient juste. Sans forcer le trait (qu'il avait incisif, le bougre), Lauzier avait tout capté des vanités d'une certaine bourgeoisie de gauche comme de droite réfugiée derrière ses certitudes idéologiques. Et l'on se dit que ces seventies, parfois présentées comme des années de libération des m'urs et des idées, avaient aussi de vilaines allures d'années de plomb où il ne faisait pas bon dévier des croyances en vigueur...Un jour, peut-être lassé de la BD, Lauzier s'en est allé vers d'autres horizons. Il a choisi le cinéma et le théâtre. Il s'est fait scénariste, réalisateur et dialoguiste. Dommage pour la bande dessinée : elle a perdu là l'un de ses plus talentueux chroniqueurs. Mais elle s'est rattrapée en l'élisant Grand Prix de la ville d'Angoulême en 1993. Relire Lauzier, c'est se prémunir contre nos indécrottables prétentions et vanités en tous genres. Une lecture à coup sûr salutaire. Et, ce qui ne gâte rien, irrésistiblement drôle? --Philippe Actère