Les veilles

Au cours de ma longue carrière consacrée à la recherche sur les addictions, une idée s'est imposée à moi avec toujours plus de force : c'est que la solution des problèmes de dépendance ne relève pas exclusivement des thérapeutes confirmés et de leurs méthodes. Dans un premier temps, le chercheur que j'étais s'intéressait principalement aux institutions dont l'objectif est d'aider les gens à changer : prisons, écoles, hôpitaux et même services de prise en charge. Puis je me suis dit qu'il serait intéressant de savoir ce que deviennent, au fil des années, ces patients qu'on ne voit jamais en salle d'attente. Serait-il possible qu'une importante proportion de personnes concernées ne soient en fait pas suivies ? Est-ce que leur situation ne risque pas de s'aggraver, si elles sont privées d'accompagnement et de conseil professionnel ? Je mis des annonces dans la presse pour contacter ces gens qui se cachent et pour communiquer avec eux." On connaît tous des personnes qui renoncent spontanément à fumer pour des raisons diverses : c'est trop coûteux, cela diminue leurs capacités sportives, ou encore ils souhaitent préserver leur famille. Mais ce que l'on ignore souvent, c'est qu'il y a aussi des gens qui réussissent à vaincre l'alcool et la drogue seuls ! Et ces gens ne représentent pas une infime minorité. Mais ils sont invisibles car n'entrent dans aucun recensement. Cet ouvrage leur est dédié, ils ont des conseils très précieux à nous livrer. Ces expériences personnelles de réussite et de souffrance vaincue doivent nous inviter à la comparaison et être reçues comme des exemples de la possibilité de dépasser bien des problèmes. Elles sont des encouragements à dresser un bilan et à en tirer force et courage. Ce livre ne décourage pas du tout la prise en charge des personnes dépendantes par des thérapeutes professionnels, bien entendu, mais présente des voies complémentaires pour s'en sortir et tenir le coup une fois le sevrage accompli.

Au XVIIIe siècle, une catégorie de la théorie de l'architecture tournait à plein régime : celle de convenance. Elle désignait la part de décoration adaptée au rang du " propriétaire ", qui pouvait ainsi montrer, voire exhiber le gradient exact de sa position dans la hiérarchie des honneurs ou des faveurs en vogue dans l'ancien régime. De cette couche de décorum, que reste-t-il aujourd'hui ? Un peu plus mélangé peut-être, un peu moins conventionné sans doute, le désir d'une considération affichée continue de marquer l'esprit de l'architecture, même la plus modeste. La différence, c'est que le phénomène semble-t-il relève plus aujourd'hui de la sociologie que de l'esthétique. Encore que la distinction ne soit pas toujours d'une évidence absolue. Ainsi, il y a une espèce d'édifices qui combinent dans leur nature la double vertu d'être et d'apparaître au plus haut degré de la distinction. Ce sont les édifices que nous qualifions d'enseigne. Enseigne, plus qu'emblème, voici pourquoi. L'emblème est une figure symbolique, un ornement habituellement rapporté (embléma : figure avec une devise). Alors que l'enseigne est le signe même, l'indice en acte, en exercice de désigner. Ainsi le bâtiment-enseigne est un bâtiment certes emblématique, mais plus encore un insigne géant, un signe de ralliement, comme une immense pancarte qui s'autodésigne, au titre par exemple de siège social ou de bureau d'entreprise soucieuse de reconnaissance. AUTEURS : Paolo Amaldi Djamil Beloucif Adrien Besson Tarramo Broennimann Hatem Fekkak Anna Klingmann Philippe Meyer Raphaël Nussbaumer Andreas Scheiwiller Cyrille Simonnet Bruno Vayssière