La guerre des Juifs. Du bon usage de la trahison

- Après avoir été condamné injustement en 1894, dégradé et déporté sur l'île du Diable, le capitaine Dreyfus était réhabilité en 1906, il y a tout juste cent ans. Entre ces deux dates, plusieurs tentatives de révision de son procès ont échoué. - Parmi les intellectuels qui se mobilisèrent massivement, Joseph Reinach (1856 - 1921), homme politique proche de Gambetta, entreprit ce qui allait devenir avec les années, la première grande histoire de l'Affaire. - Oeuvre militante, oeuvre d'un témoin, oeuvre d'un historien qui a pu interroger presque tous les acteurs du drame, le travail de Reinach reste irremplaçable et se lit comme une histoire policière.

Résumé : L'affaire Dreyfus suscite des passions jusqu'aujourd'hui : elle a déchiré la France et garde une partie de son mystère. Tout commence comme une banale histoire d'espionnage. La France vit dans l'obsession de la revanche, ce qui touche aux nouveaux systèmes d'armement est classé secret d'Etat. Aussi, le fameux " bordereau " remis à l'attaché militaire allemand n'aurait-il pas déclenché cette réaction en chaîne ébranlant jusqu'aux institutions de la République si La Libre parole d'Edouard Drumont - ; suivie par la majorité des journaux - ; n'avait pas désigné, sans l'ombre d'une preuve, le capitaine Dreyfus comme le coupable. On connaît la suite : sous la pression d'une opinion publique déjà ébranlée par de nombreuses autres affaires - ; scandales des décorations et de Panama, assassinat de Sadi Carnot - ; Dreyfus est injustement condamné. Rares sont ceux qui le croient innocent. C'est en vain qu'ils essaient d'obtenir une révision du jugement inique de 1894. En 1898, Zola publie dans l'Aurore sa lettre au président de la République, J'accuse, dénonçant les irrégularités du procès. Sa prise de position entraîne une nouvelle condamnation de Dreyfus - ; et une condamnation de Zola pour diffamation. Toutefois, la majorité des écrivains et des artistes se rangent derrière Zola, signant le " Manifeste des intellectuels ". Ils exigent une nouvelle révision, qui, après d'incroyables péripéties, aboutit à la réhabilitation de Dreyfus et à sa réintégration dans l'armée en 1906. Parmi les artisans de cette réhabilitation, Joseph Reinach (1856-1921) a joué un rôle de premier plan. Dès 1901, il a commencé à publier la première Histoire de l'affaire Dreyfus, reposant sur une documentation inégalée jusqu'aujourd'hui. Nous la rééditons ici pour la première fois depuis trois quarts de siècle. Robert Kopp.

Au lendemain de la condamnation de Dreyfus, en 1894, les protestataires ne sont pas nombreux. Parmi eux Mathieu, le frère de Dreyfus, Bernard Lazare, journaliste, Auguste Scheurer-Kestner, Alsacien d'origine comme Dreyfus et vice-président du Sénat, Joseph Reinach, le frère aîné de Salomon, archéologue et conservateur du musée de Saint-Germain-en-Laye, et de Théodore, historien et numismate, professeur au Collège de France. Ils faisaient tous partie de cette communauté juive parfaitement assimilée qui découvrit avec stupeur les méfaits de l'antisémitisme. Joseph Reinach (1856-1921) entre en politique au lendemain de son baccalauréat. A vingt ans, il fait la connaissance de Gambetta, qui devient son mentor et fait de lui son chef de cabinet. De 1889 à 1898, il siège à l'Assemblée nationale. C'est à ce titre et comme membre de la commission de l'armée qu'il intervient dès 1894 auprès du président de la République, Casimir-Perier, pour demander un procès sans huis clos, car, dès le début, il a le sentiment qu'" un grand crime judiciaire " va être commis. Lorsque Mathieu Dreyfus et Bernard Lazare réussissent à faire rouvrir le dossier, Joseph Reinach est à leur côté et, dès avant la réhabilitation, qui n'interviendra qu'en 1906, il décide d'entreprendre une Histoire de l'affaire Dreyfus. Le premier volume paraît en 1901, le dernier en 1908, augmenté en 1911 d'un volume d'index et de corrections. Joseph Reinach a connu tous les acteurs du procès, il a interrogé tous les témoins. Aucun historien après lui n'a pu réunir une documentation aussi directe et aussi abondante. Il écrit l'histoire en témoin, mais à la manière d'un Tacite, soucieux à la fois de morale et de style. Robert Kopp.

Il y a cinquante ans, le 14 mai 1948, naissait l'Etat d'Israël. Mais l'autre Etat - arabe - prévu dans le plan de partage de la Palestine adopté, le 29 novembre 1947, par l'Assemblée générale des Nations Unies n'allait pas voir le jour. Après deux années d'hostilités judéo-palestiniennes, puis israélo-arabes, Israël, la Jordanie et l'Egypte se partageaient son territoire. Plusieurs centaines de milliers d'Arabes palestiniens prenaient le chemin de l'exil, entraînant le Proche-Orient dans une spirale de conflits dont il n'est pas toujours sorti... Pourquoi cet exode massif ? Les Palestiniens ont fui volontairement à l'appel des responsables arabes. Avec l'ouverture des archives, le temps "des nouveaux historiens" est arrivé. Benny Morris, Avi Shlaïm, Ilan Pappé et encore d'autres chercheurs israéliens qui, à contre-courant, ont taillé en pièces la version traditionnelle et mis en lumière" ce péché originel d'Israël. En Israël, cette révision radicale de l'histoire des origines est au c?ur du débat sur le "post-sionisme". En France, elle est presque inconnue : aucun des livres consacrés par ces chercheurs iconoclastes à la guerre de 1948-1949 n'a été traduit. C'est pourquoi, l'auteur Dominique Vidal, a décidé d'en écrire une synthèse. Et, en guise de postface, Joseph Algazy, journaliste au quotidien israélien Haarets, a discuté avec les "nouveaux historiens" du bilan de leurs recherches, dix ans après. Cet ouvrage est un dossier historique capital, textes à l'appui mis enfin à la disposition du public francophone.