Neuf lettres sur la dissonance sexuelle

Résumé : L'économie? Une " science de l'Avidité dont toute mention d'avidité serait bannie ", écrit Winnicott en 1945. Pour le psychanalyste britannique, " quand il s'agit de la planification de nos vies [...], le problème est que les penseurs font toujours des plans qui ont l'air formidables. Toute fissure qui apparaît est colmatée par un peu plus de réflexion, plus brillante encore et, en fin de compte, le chef-d'oeuvre de construction rationnelle s'effondre à cause d'un petit détail comme l'Avidité dont on n'avait pas tenu compte ". Les auteurs de ce numéro s'emparent de la notion d'avidité et l'installent, avec l'actualité frappante de ce diagnostic, au coeur de l'aventure psychique.

Résumé : La loi a donné le droit aux personnes de même sexe de se marier et d'adopter. Elle porte un enjeu de société et met en avant l'institution du mariage et une fonction parentale qu'elle dit "libre" plutôt que liée au sexe ou au genre. Que deviendra l'enfant ? S'intéresser à la question de savoir s'il est bien ou mal, juste ou pas, révolutionnaire ou régressif que des personnes de même sexe se marient semble plus aisé que d'examiner ce qu'il advient de l'enfant. Chacun est d'accord que deux personnes de même sexe sont parfaitement capables d'élever un enfant avec l'amour nécessaire. Mais cette vue très simple de l'amour parental est inexacte : elle ne tient pas compte des mouvements inconscients propres à chacun ni du destin de ces mouvements. Le fameux amour parental couvre les besoins. Que sait-il de son désir, qui mène une vie secrète dans le conflit psychique interne, déguisé et vital, propre à chaque enfant comme à chaque enfant que le parent a été, et qui continue sa vie en lui ? Avec notamment une histoire de deux couples homoparentaux plus vraie que nature par François Bégaudeau, des réflexions engagées de Jean Clair et Geneviève Delaiside Parseval, une promenade dans l'histoire des questions homosexuelles dans l'Antiquité de Jackie Pigeaud, des cas d'analyse d'enfants (Caroline Thompson, Jocelyne Malosto, Annick Merken), un parcours critique du rôle des "psys" dans la presse de ces derniers mois de François Richard, la lettre refusée par Le Monde de François Gantheret, un point de vue sur le rôle de l?État de Caroline Eliacheff, un dialogue troublant entre Bouvard et Pécuchet de Catherine Rodière-Rein, une lettre argumentée à Freud pour lui demander ce qu'il pense de tout ça de Gilberte Gensel, etc.

Résumé : La célèbre "Lettre au père" de Kafka a quelque chose d'universel. Aucune "Lettre à la mère" ne semble avoir la même portée et dire ce que, tous, nous voulons des mères - personnes singulières à qui nous avons appartenu - du moins l'avons-nous cru, ou redouté. Aucune lettre ne dit ce que nous attendons du sentiment maternel qui habite (ou fuit) chacun, homme et femme. L'amour sans limites que nous avons eu pour nos mères peut-il se délier? Ou, au fond, ne nous lie-t-il pas au secret, au silence, à l'impossibilité de dire? Que reste-t-il de nos amours quand les années et, éventuellement, la haine, quand l'oubli (est-il jamais possible?), la déception, la lassitude et la souffrance, les jours anciens, la griffe ou la paix du deuil, quand le lointain ou l'immédiat s'en sont emparés? Les auteurs de ce numéro ont ainsi accepté de considérer sans trop de précautions ce que sont nos mamans devenues...