LE PSEUDO-DENYS A LA RENAISSANCE

Denys constitue déjà avant la Renaissance un corpus alternatif par rapport aux schèmes dominants que véhiculent les courants augustiniens et aristotéliciens. Pour la Renaissance - après les travaux de pionniers comme Renaudet, Emery, Beierwaltes, Stinger ou Monfasani - il convient de faire le point sur les apports plus récents de l'historiographie et d'ouvrir de nouvelles voies. Une première partie du livre s'intéresse à des lectures que l'on pourrait qualifier de post-scolastiques dans plusieurs contextes européens : France, Espagne, Allemagne, Italie. La deuxième est consacrée à Nicolas de Cues et aux disputes de son temps. C'est essentiellement la Florence du XVe siècle qui est au cœur de la troisième partie de ce livre ; tandis que la dernière regroupe des communications concernant l'influence de Denys sur la Renaissance Française, particulièrement en littérature et chez des philosophes français du XVIe siècle trop peu étudiés comme Josse Clichtove et Charles de Bovelles. ?? ?? ?? ??