A FORCE DE DESCENDRE DANS LA RUE L'ART PEUT IL ENFIN Y MONTER ?
BUREN/DANIEL
SENS ET TONKA
10,50 €
Epuisé
EAN :9782845341050
Quelques réflexions sur cette activité très spéciale qui consiste à poser dans l'espace urbain, ouvert à tous et plus généralement à l'extérieur (bien que des espaces répondant aux mêmes critères puissent également être intérieurs) des objets généralement dénommés " sculptures". Ces objets sont-ils d'un type défini, reconnaissables parmi les autres objets de la ville? Quelles significations ces objets ont-ils? Si le même objet se trouve au Musée, sa signification est-elle identique? Qui les permet dans la ville? Où se trouvent-ils placés? Qui choisit le lieu? Ce sont là quelques questions, et des dizaines d'autres, qui m'intéressent au premier chef depuis une trentaine d'années dans le domaine des travaux exclusivement urbains et s'effectuant en dehors des lieux spécialisés que je vais tenter d'aborder, succinctement, ici. D. B.
Date de parution
01/01/2005
Poids
110g
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782845341050
Titre
A FORCE DE DESCENDRE DANS LA RUE L'ART PEUT IL ENFIN Y MONTER ?
Auteur
BUREN/DANIEL
Editeur
SENS ET TONKA
Largeur
0
Poids
110
Date de parution
20050101
Disponibilité
Epuisé
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Artiste majeur de la scène contemporaine française, Daniel Buren est célèbre dans le monde entier pour l'utilisation des bandes verticales blanches et noires ou colorées, ainsi que ses grands dispositifs des dernières années : le "Musée qui n'existait pas" au centre Pompidou en 2002, une oeuvre éphémère et monumentale au Guggenheim de New York en 2006, et "Monumenta" au Grand Palais en mai 2012. Le premier volume de ses Ecrits est d'ailleurs paru à cette occasion. Dans ce second volume, entièrement inédit, qui rassemble ses écrits théoriques de 1996 à 2012 sous forme de réflexions, d'articles et d'entretiens, Daniel Buren livre son processus créatif. Ces textes viennent éclairer le travail de Buren, son rapport à l'architecture et à l'espace, et apportent un complément essentiel à la compréhension par le public d'une oeuvre radicale et mondialement reconnue.
Cet essai explore une relation entre certaines formes d'architecture et les expériences totalitaires de notre siècle. Collusion art et politique? Il sonde les profondeurs, les connivences, les avatars des dirigeants dans l'oeuvre de domination. Il marque d'emblée une distance à l'égard des stratégies de dissociation ou de disjonction entre ces deux ordres de phénomènes, liant la volonté esthétique et la volonté politique.Miguel Abensour a choisi l'emblématique totalitarisme nazi incarné par deux hommes, Hitler et Speer, exemple de la tragédie du "siècle" passé, mais sirène à laquelle notre actuel siècle n'est pas insensible. Il laisse en filigranes d'autres totalitarismes aux résolutions esthétiques semblables. N. Abensour, par un regard attentif sur le passé, pointe en réalité, cruellement, notre présent.Ne nous faudrait-il pas "lire" certaines architectures actuelles, totalitarisme certes dilué mais bien présent, selon son analyse?Ce qui nous permettrait de mieux comprendre la relation contemporaine de la volonté esthétique (culture) et la volonté politique (économie) comme nouvelle domination par des "monstres" architecturaux, par des monuments idéologiques sidérant. Ici on réapprend la portée politique d'un jeu plastique, d'une révérence esthétique. [H.T.]Miguel Abensour (né en 1939) est un philosophe français, spécialiste de philosophie politique. Il est professeur émérite de philosophie politique à l'Université Paris VII - Denis - Diderot et ancien président du Collège international de philosophie. Il a participé aux revues Textures, Libre et Tumultes. Directeur de la collection "Critique de la politique" aux éditions Payot depuis 1974, il a notamment contribué à la réception de la pensée de l'École de Francfort en France.Dans ses ouvrages et ses nombreux articles, il cherche à concilier l'idée de démocratie, conçue comme "démocratie contre l'État", avec l'idée d'utopie.