Revue des deux Mondes Janvier 2014 : 1914-1918, la fin d'un monde

2014 célèbrera le centenaire de la Première Guerre mondiale. Comment interpréter un événement d'une telle ampleur, un siècle plus tard? Quelles significations retenir aujourd'hui? Des historiens installés en Allemagne et aux États-Unis nous font part de leurs dernières recherches dans le domaine.Paul Jankowski jette un regard neuf et original sur Verdun: contrairement aux idées reçues, la plus longue bataille du XXe siècle n'est pas une bataille déterminante, affirme-t-il; ce n'est pas l'épisode le plus meurtrier; son impact politique est réduit. Installé de l'autre côté du Rhin, Étienne François examine la mémoire allemande de la Première Guerre mondiale. Nos voisins perçoivent 1914-1918 à travers le prisme de ce qui est, pour eux, la véritable « Grande Guerre », à savoir 1939-1945. Quand et comment se termine la Première Guerre mondiale? C'est à ces deux questions que s'intéresse le professeur d'histoire à l'université de Yale, Bruno Cabanes. En France, la sortie de 1914-1918 ne fut pas un moment d'unité nationale. Il fallut près de deux ans pour que les cinq millions de rescapés soient rendus à la vie civile. Bruno Cabanes revient sur cette « victoire endeuillée ». Laurence Campa ouvre un volet littéraire: les hommes au Front n'ont pas cessé de lire et d'écrire. Plus de cinq cent écrivains sont d'ailleurs morts pour la France. Frédéric Verger, lui, se focalise sur Proust qui apporta des points de vue sur le conflit à travers les conversations du Narrateur avec Charlus et Saint-Loup. Peut-être est-ce cette voix qui exprime encore ce qu'il y a de plus essentiel.À ne pas manquer au sommaire, la place du catholicisme dans la formation de l'identité nationale par Jean-Yves Pranchère.Dans la série des grands entretiens, la Revue accueille les propos de Gilles Kepel qui revient sur les révolutions arabes, depuis leur déclenchement en décembre 2010 jusqu'à la crise en Syrie.