Etats-Unis : la loi sur les droits civiques de 1964. Analyse du discours politique des soutiens répu

Aux Etats-Unis, l'action menée pendant dix ans par le mouvement pour les droits civiques a conduit le Congrès américain à adopter, en 1964, une législation reconnaissant aux Afro-américains de disposer des mêmes droits que leurs concitoyens blancs. Pour ce faire, le nouveau texte de loi, rédigé sous l'égide des administrations Kennedy puis Johnson, propose la mise en oeuvre d'une égalité de fait par l'instauration de mesures fortes essentiellement en termes d'emploi, d'utilisation de l'espace public, de droit à l'éducation. Une telle évolution sociétale est la source de vives tensions politiques notamment au Sénat, principal contre-pouvoir de l'exécutif. Pour que le Président Johnson, ancien chef de la majorité démocrate de la Haute assemblée, trouve une assise suffisante au passage d'une législation qu'il appelle de ses voeux, il est indispensable qu'un dialogue s'instaure entre Démocrates et Républicains. La tâche est ardue car, pour la première fois dans l'histoire américaine, elle consiste à mettre un terme à l'obstruction sudiste visant à interdire le passage d'une législation sur les droits civiques. Cet ouvrage présente une analyse du discours politique des concepteurs de cette législation et la façon dont ils contrecarrent l'action raciste de leurs opposants sudistes. Dans le même temps, les porteurs de ce texte de loi doivent trouver les mots pour rallier à leur suffrage les parlementaires les plus hésitants et ainsi obtenir une majorité des deux tiers, synonyme de la fin du blocage légal initié par les élus du Vieux Sud. Il s'agit là d'une entente de raison entre Républicains et Démocrates qui, 50 ans après l'adoption de la loi sur les droits civiques, montre un tout autre visage de l'action politique et invite à repenser les rapports de force politiques tels qu'ils se déclinent dans une Amérique qui se veut désormais post-raciale.